Wiki livre Netizenship - Contributions de l’utilisateur [fr]

Sécurité: par la lumière ou l'obscurité ?

2010-08-31T15:18:00Z

83.79.69.202 :

== Reste à faire ==
Non disponible pour le moment

== Titres et intros alternatives ==
Non disponible pour le moment

== Citations diverses (en option) ==
Non disponible pour le moment

== Encart-s (en option) ==
Non disponible pour le moment

== Corps de l'article ==

=== Générique ===
Une puissante explosion a lieu en Sibérie, c'est l'explosion d'un gazoduc. Résultat: « c'est l'incendie non-nucléaire le plus gigantesque que l'on ait jamais pu voir depuis l'espace », explique Thomas Reed , ancien directeur de l'armée de l'air américaine, dans ses mémoires. Cause: une défaillance du système de contrôle informatisé que des espions avaient subtilisé à une entreprise canadienne; la CIA avait bidouillé le logiciel pour qu'il se détraque au bout d'un certain moment. Voilà un exemple de bombe logique. Cette histoire vraie s'est passée en 1982. Depuis, rien n'a changé. Les menaces sont au niveau du degré de dépendance que notre société mondialisé et particulièrement les militaires éprouve à l'usage des réseaux informatiques interconnectés. Terroristes et pirates, peuvent provoquer des paniques au niveau financier, médical, militaire, transports, ... La sécurité sur internet est un enjeu stratégique. Elle s'exerce tant au niveau individuel (les post-clients informatiques) qu'au niveau collectif (les post-serveurs informatiques, alias les Perceval Computer, PC).

=== Dominant ===
La sécurité par l'obscur. La méthode la plus largement utilisée en ce qui concerne la sécurité informatique, tant pour les services militaires que bancaires, s'appuie sur le principe de secret de fabrication. On surnomme cette formule « La sécurité par l'obscur ». Elle permet d'éviter que le code informatique soit lisible et donc que des failles de sécurité puissent être identifiées. Elle ne répond pas nécessairement de manière très efficace au besoin de sécurité, mais elle offre la sécurité psychologique des concepteurs du système de sécurité et de ceux qui les supervisent que « le code ne pourra pas tomber dans de mauvaises mains. » Ce n'est néanmoins pas le code qui fait la sécurité, mais son absence de failles. Le nombre de personne habilitées à tester et anticiper les failles est donc réduit à ceux qui ont accès au code et qui sont employés. Bien que très largement dominante, reste passablement défaillante vu que n'importe qui peut tenter de la briser sans qu'un grand nombre d'experts ait pu veiller à ce qu'elle ne soit pas défaillante. [à compléter]

=== Citoyen ===

La sécurité, basée sur la défense collective du bien commun, s'appuie sur l'idée que, si le code qui permet d'assurer la sécurité est en libre accès pour tout le monde, ceci va augmenter sa probabilité d'être sûre et inattaquable, donc sans défaillances. Car toute la communauté des développeurs de logiciels pourront la télécharger et regarder son mode de fonctionnement, identifier les failles, proposer des bugs, s'entendre, et au final faire émerger un degré de sécurité supérieur basé sur l'intelligence collective. C'est le modèle de la sécurité de la lumière adopté et promu notamment par la communauté Free bsd qui, dans le monde du logiciel libre, est une communauté dont l'objectif de sécurité est au coeur des proccupations. [quelques chiffres et lien pour en savoir plus de Free bsd]
La sécurité par la lumière est néanmoins déjà adoptée pour certains systèmes de vote, pour certains systèmes militaires (ceux qui utilisent le système GNU/Linux, qui est à la base de tout système informatique [voir système d'exploitation] et aussi la distribution de Debian [voir distribution Debian et les DJ du logiciel libre])
Non disponible pour le moment

== Sources (en option) ==
Non disponible pour le moment

== Autres documents pour usages complémentaires (en option) ==
Non disponible pour le moment

Sécurité: par la lumière ou l'obscurité ?

2010-08-31T15:17:18Z

83.79.69.202 : Page créée avec « == Reste à faire == Non disponible pour le moment == Titres et intros alternatives == Non disponible pour le moment == Citations diverses (en option) == Non disponible pou… »

== Reste à faire ==
Non disponible pour le moment

== Titres et intros alternatives ==
Non disponible pour le moment

== Citations diverses (en option) ==
Non disponible pour le moment

== Encart-s (en option) ==
Non disponible pour le moment

== Corps de l'article ==

= Générique =
Une puissante explosion a lieu en Sibérie, c'est l'explosion d'un gazoduc. Résultat: « c'est l'incendie non-nucléaire le plus gigantesque que l'on ait jamais pu voir depuis l'espace », explique Thomas Reed , ancien directeur de l'armée de l'air américaine, dans ses mémoires. Cause: une défaillance du système de contrôle informatisé que des espions avaient subtilisé à une entreprise canadienne; la CIA avait bidouillé le logiciel pour qu'il se détraque au bout d'un certain moment. Voilà un exemple de bombe logique. Cette histoire vraie s'est passée en 1982. Depuis, rien n'a changé. Les menaces sont au niveau du degré de dépendance que notre société mondialisé et particulièrement les militaires éprouve à l'usage des réseaux informatiques interconnectés. Terroristes et pirates, peuvent provoquer des paniques au niveau financier, médical, militaire, transports, ... La sécurité sur internet est un enjeu stratégique. Elle s'exerce tant au niveau individuel (les post-clients informatiques) qu'au niveau collectif (les post-serveurs informatiques, alias les Perceval Computer, PC).

= Dominant =
La sécurité par l'obscur. La méthode la plus largement utilisée en ce qui concerne la sécurité informatique, tant pour les services militaires que bancaires, s'appuie sur le principe de secret de fabrication. On surnomme cette formule « La sécurité par l'obscur ». Elle permet d'éviter que le code informatique soit lisible et donc que des failles de sécurité puissent être identifiées. Elle ne répond pas nécessairement de manière très efficace au besoin de sécurité, mais elle offre la sécurité psychologique des concepteurs du système de sécurité et de ceux qui les supervisent que « le code ne pourra pas tomber dans de mauvaises mains. » Ce n'est néanmoins pas le code qui fait la sécurité, mais son absence de failles. Le nombre de personne habilitées à tester et anticiper les failles est donc réduit à ceux qui ont accès au code et qui sont employés. Bien que très largement dominante, reste passablement défaillante vu que n'importe qui peut tenter de la briser sans qu'un grand nombre d'experts ait pu veiller à ce qu'elle ne soit pas défaillante. [à compléter]

= Citoyen =

La sécurité, basée sur la défense collective du bien commun, s'appuie sur l'idée que, si le code qui permet d'assurer la sécurité est en libre accès pour tout le monde, ceci va augmenter sa probabilité d'être sûre et inattaquable, donc sans défaillances. Car toute la communauté des développeurs de logiciels pourront la télécharger et regarder son mode de fonctionnement, identifier les failles, proposer des bugs, s'entendre, et au final faire émerger un degré de sécurité supérieur basé sur l'intelligence collective. C'est le modèle de la sécurité de la lumière adopté et promu notamment par la communauté Free bsd qui, dans le monde du logiciel libre, est une communauté dont l'objectif de sécurité est au coeur des proccupations. [quelques chiffres et lien pour en savoir plus de Free bsd]
La sécurité par la lumière est néanmoins déjà adoptée pour certains systèmes de vote, pour certains systèmes militaires (ceux qui utilisent le système GNU/Linux, qui est à la base de tout système informatique [voir système d'exploitation] et aussi la distribution de Debian [voir distribution Debian et les DJ du logiciel libre])
Non disponible pour le moment

== Sources (en option) ==
Non disponible pour le moment

== Autres documents pour usages complémentaires (en option) ==
Non disponible pour le moment

Accueil citoyens du net

2010-08-31T15:15:29Z

83.79.69.202 :

'''Couverture'''

* [[1ere de Couverture]]
* [[2eme de Couverture]]
* [[3eme de Couverture]]
* [[4eme de Couverture]] Voir onglet 'discussion'

'''0) Introduction'''

* [[Intro générale]]

* [[Netizenship kesako ?]]

* [[Préambule]] ok Sam: voir ma remarque en gras ds le corps du texte

* [[Introductions de Théo Bondolfi et Raphaël Rousseau]] ok

* [[mode d'emploi et critères qualités]] ok

* [[eCulture : comment mettre de la conscience sur Internet]]

'''1) Histoires du Far West'''

* [[Intro générale]]
* [[ Turing]] ok
* [[Les débuts de Wikipedia]]
* ([[Sous les pavés numériques, la page web]]) Suspendu (info à checker)
* [[ Le projet GNU]]
* [[ Déclaration d'indépendance du cyberspace]] ok /relecture Raph
* [[ Lessig: espace aérien des fermiers]] ok
* [[libération du PC par IBM]] recherche en cours pour synthétiser
* [[Focus sur Bill Gates]]
* [[ LE BREVET ONECLICK D'AMAZON]] note: ajout d'un commentaire de Théo ?

Deuxième partie: Autres anecdotes

* [[ Autres anecdotes]] (lister les anecdotes)
* [[ acheter une villa avec un trombone]]
* [[ onemilliondollarpage]]

Faire un concours d'histoires du Far West, plus amusantes et folles les unes que les autres

'''2) La grande transition'''

* [[Intro générale]]
* [[Biosphère & Noosphère ]] Que faire des tableaux ? Revoir le dernier paragraphe ?
* [[Les deux inversions]] ok
* [[L'immatériel contrôle le matériel]]
* [[Passage des -ismes en -ité]] mis à jour
* [[La polarisation et la convergence, les deux effets du vortex]] ok
* [[Net neutrality]]
* [[Digital natives / migrants]] mis à jour
* [[Lifelong Learning]] NOUVEAU [[Compétences transversales]]

'''3) Les nouveaux paradigmes'''

* [[Intro générale]]
* [[Définition de l'écologie numérique matérielle et spirituelle]] Vigilance quant aux redondances possibles avec article Netiquette/actualiser le contenu (cf. 2004)/gommer la 1ere personne/déplacer contenus après 'économie du don' dans les parties pertinentes en évitant redites/les liens n'apparaissent pas
* [[Green IT vs techno buzz]] affiner et faire partie sur techno buzz/Isabelle a-t-elle été contactée ?
* [[Devenir le média]] produire un texte qui ne soit pas redondant avec les points du 4
* [[Propriétés socio-techniques]] ->encart et texte introductif à produire 'à quoi ça sert'- Attentionaux redites entre début et fin de l'article/Dans l'énumération des ténors attention aux redondances avec article sous les pavés la page web, si celui-ci est réactivé. Faire peut-être une synthèse pour que l'article soit plus percussif
* [[Eportfolio]] Faire accroche/ Bcp de quizzes: en déplacer qq uns ?/ Où mettre les réponses des quizzes dans la version papier ?
* [[21 critères pour définir la société de l'information]] vérifier phrase d'accroche pour chronologie/voir si y intégrer transcription audio qui fait suite
* [[Autoroutes de contournement sur site de partage de fichiers (type megavideo)]] expliciter/+ citer un exemple pour étayer
* [[libre n'est pas gratuit]] expliciter

'''4) Les citoyens du monde'''

* [[Intro générale]]
* [[comportements citoyens et netoyens]] le corps du texte n'est pas encore rédigé
* [[Le cyberspace est un continent, un règne et un refuge de l'esprit]] Des longueurs. Des redites sur la fin. Garder ce ton militant ? L'amender un peu ? Peut-être développer ce que racontent les livres cités... Attention à ce que la chronologie donnée ne recoupe pas de nouveau celle de l'article 'propriétés socio-techniques et 'sous les pavés la page web' (si ce dernier est réactivé)
* [[textes fondamentaux]] établir liste définitive
* [[Fracture numérique]] développer ?
* [[Société de l'information oligarchique ou citoyenne ?]] Transition- Il me semble que ces points ont déjà été abordés avant. faut-il donc garder cette transition ?
* [[Mode de vote Condorcet]] Faire mise en forme
* [[Démocratie karmique]] A mettre en forme
* [[La culture libre ]] Compilation de l'article wiki et de deux notes concernant
deux ouvrages dont celui de Lessig évoqué déjà auparavant. De plus lien RWW invalide.

'''5) Les plans des véhicules'''

''Interactions de l'homme avec les outils de communication.''

* [[Intro générale]]
* [[Définition des TIC]] La fin est redondante
* [[Sécurité, lumière ou obscurité?]]
* [[Fonctions ou produits ?]]
* [[Fcts génériques, traitements de texte, système d'exploitation]] à renommer "fonction de base..." Liens sur intelligence collective, veille et réseaux sociaux non pertinents: à déplacer. Où ?
* [[Internet, le web]] Produire texte théorique et faire le tri parmi les QCM -yen a trop
* [[Les trois types d'informations]] Les concepts ne sont pas exposés clairement. Faire le tri des sources à la suite
* [[Des clients et des serveurs]]
* [[Critères qualité d'un article web]]
* [[Contenu de base d'un bon site web profil]] Quel est le tableau mentionné vers la fin ? Attention aux redites avec article eportfolio
* [[aspects juridiques des informations]]
* [[Recherche]] cet article devrait être incorporé dans le suivant
* [[Tags, catégories et folksonomies]] Faire le tri des références. Texte à faire
* [[Le guichet unique: finis les intermédiaires]] Un peu flou. Pas assez développé peut être renommé guichet unique
* [[La boîte à outils]] à supprimer après avoir déplacé les éléments sur e-com [??]

'''6) Codes de conduite (individuels & collectifs)'''

''Comment définir un code de conduite à l'heure de la participativité citoyenne ?
Interaction entre humains''

* [[Intro générale]]
* [[Sécurité]]
* [[Netiquette]] mis à jour
* [[Cyberbullying]] Le commentaire me semble parfois contestable. A relire par Raph. Que faire de la partie Copiée/Collée de l'Hebdo ? Ai rajouté une partie issue de Netizenship_2010_V_03 - faire sélection pour garder le meilleur
* [[Spamming, flames,trolls, opt out, phishing, canular]] Article incomplet. Ne traite pas de toutes les notions. Pas de texte.
* [[Hackers vs crackers]] A mettre en forme
* [[Google vs Scroogle]] ok
* [[Anonymat pseudonymat]] Le débat est effleuré. A creuser.
* [[Comment ne pas laisser de traces?]] Article essentiellement fait de liens (très bons d'ailleurs)
* [[Malinfo (Dérives médiatiques)]] ok. je complèrerai deux encarts
* [[collectifs]] Qui a écrit ce texte ?

'''7) Gagner sa vie avec la culture Internet'''

* [[Intro générale]]
* [[Cathédrale vs bazar]] Rendre plus clair et expliciter. Trouver une citation
* [[Hiérarchie de statut, hiérarchie de compétences]] A développer
* [[Potlach, culture du don]] Le texte est une traduction maladroite
* [[Coopétition]] développer
* [[Longue traîne]]
* [[Certification par les pairs]] rapprocher de 'hiérarchie de statut/compétences' ?
* [[Le scoring, les CoVi libres]] Liens seuls
* [[Culture libre vs culture propriétaire]] NOUVEAU [[Licences et déclinaisons]]
* [[Droit d'auteur, copyleft]] mettre en forme / introduire
* [[Le modèle économique captif]]

'''8) Une vie dont vous êtes le héros'''

Intro chapitre militant

Faire une synthèse ?
Conclusion montrant les pistes citoyennes, sortant du factuel pour entrer dans le militant.

* [[Intro générale]]
* [[pirate/esclave]]
* [[La coalition ecoPC]]
* [[Bilan: 20 ans après: la parole volée]] Revoir le ton ? /expliciter les citations de fin ?
* [[Libérez les contenus]] ok mais à mettre en forme
* [[Dites non aux drogues]] expliciter
* [[Passer à l'acte]]

'''9) Ressources documentaires

* [[Intro générale]]
* [[Index (avec glossaire sur version web)]]
* [[Table des matières (sommaire)]]
* [[bibliographie]] A compléter avec liens compilés sur diigo. citer des livres qui n'ont pas été directement évoqués mais ton les thèmes et la démarche recoupent ceux du livre
* [[Les ténors de la culture libre]] Simple énumération. Faire petite bio pour chacun ?
* [[Contributeurs]] Partie sur Raph à compléter

'''10) RFC'''

* [[Intro générale]]
* [[La culture du RFC]]
* [[Les commentaires de personnalités du monde politique et culturel]]
* [[Les commentaires de ténors du libre]]
* [[Les commentaires de bloggeurs]]
* [[Les commentaires de contradicteurs]]

'''11) A mettre de toute façon, mais on sait pas encore où'''

* [[ comparaison windows et voiture]] note: faire une phrase d'intro ?
* [[Le choc informatique et le choc du futur]] Redondances sur la fin. Un peu long. Synthétiser ?
* [[Citoyenneté numérique au travail/école/famille]] Faire peut-être une note de synthèse et expliquer que ces points seront traités séparément et en détail dans des extensions du livre.
* [[extraits à placer]]

----

*[[Schémas/tableaux]]
*[[Notions-clés]]