Plan du livre V.2

2010-08-05T13:13:33Z

90.10.152.188 :

'''O) Histoires du Far West'''

* [[Google vs Scroogle]] ok
* [[ Turing]] ok
* [[ Déclaration d'indépendance du cyberspace]] ok
* [[ Lessig: espace aérien des fermiers]] ok
* [[ jackson et autres anecdotes]]
* [[libération du PC par B. Gates cz IBM]] recherche en cours pour synthétiser
* [[ comparaison windows et voiture]] note: faire une phrase d'intro ?
* [[ LE BREVET ONECLICK D'AMAZON]] note: ajout d'un commentaire de Théo ?

'''1) Introduction'''

* [[Préambule]]

* [[Intro]]

'''2) La grande transition'''

* [[Biosphère & Noosphère ]]
* [[Les deux inversions]] ->passablement mûr, compléter intro, revoir questions finales-
* [[Propriétés socio-techniques]] ->encart et texte introductif à produire 'à quoi ça sert'-
* [[Digital natives / migrants]]
* [[Le choc informatique et le choc du futur]]
* [[La polarisation et la convergence, les deux effets du vortex]]
* [[21 critères pour définir la société de l'information]]

'''3) Les nouveaux paradigmes'''

* [[Définition de l'écologie numérique]]
* [[Green IT vs techno buzz]]
* [[Devenir le média]]
* [[Lifelong Learning]]
* [[La culture de l'auto-formation]]
* [[Passage des -ismes en -ité]]
* [[Eportfolio]]
* [[Société de l'information oligarchique ou citoyenne ?]]
* [[Bilan: 20 ans après: la parole volée]]
* [[Autoroutes de contournement sur site de partage de fichiers (type megavideo)]]

'''4) Les citoyens du monde'''

* [[Le cyberspace est un continent, un règne et un refuge de l'esprit]]
* [[textes fondamentaux]]
* [[Fracture numérique]]
* [[Mais où est passée la fracture numérique ?]]
* [[Citoyenneté numérique au travail/école/famille]]
* [[Socio digital inclusion]]
* [[Démocratie karmique]]
* [[PPDC, une référence commune existe]]
* [[Libérez les contenus]]
* [[ SlashDot]]

'''5) Les plans des véhicules'''

* [[Définition des TIC]]
* [[Le guichet unique: finis les intermédiaires]]
* [[Internet, le web]]
* [[Fcts génériques, traitements de texte, système d'exploitation]]
* [[Tags, catégories et folksonomies]]
* [[Critères qualité d'un article web]]
* [[La GPL]]
* [[L'immatériel contrôle le matériel]]
* [[La boîte à outils]]
* [[Les trois types d'informations]]
* [[Fonctions ou produits ?]]

'''6) Gagner sa vie avec la culture Internet'''

* [[Cathédrale vs bazar]]
* [[Hiérarchie de statut, hiérarchie de compétences]]
* [[Potlach, culrure du don]]
* [[Coopétition]]
* [[Longue traîne]]
* [[Certification par les pairs]]
* [[Le scoring, les CoVi libres]]
* [[Culture libre vs culture propriétaire]]
* [[Droit d'auteur, copyleft]]
* [[Le modèle économique captif]]

'''7) Codes de conduite (individuels & collectifs)'''

Comment définir un code de conduite à l'heure de la participativité citoyenne ?

* [[Netiquette]]
* [[Cyberbullying]]
* [[Spamming, flames,trolls, opt out]]
* [[Hackers vs crackers]]
* [[Anonymat pseudonymat]]
* [[Comment ne pas laisser de traces?]]
* [[Malinfo (Dérives médiatiques)]]
* [[collectifs]]

'''8) Une vie dont vous êtes le héros'''

Faire une synthèse ?

'''9) Bibliographie'''

* [[Les ténors de la culture libre]]

'''10) RFC'''

LE BREVET ONECLICK D'AMAZON

2010-08-05T13:11:54Z

90.10.152.188 :

'''Citation clé'''

« Il va sans dire, je suis très surpris. » Un avocat d'Amazon

----

Munich, le 7 Décembre 2007 — L’Office européen des brevets (OEB) s’est finalement prononcé pour la révocation totale de l’absurde brevet d’Amazon.com sur l’achat de cadeaux en ligne après une audience sur l’opposition de la Fondation pour une infrastructure informationnelle libre (FFII).

Le brevet EP927945 est un descendant du brevet controversé 1-Click, accordé à Amazon aux États-Unis et déjà partiellement révoqué en octobre 2007 pour manque de nouveauté. D’après la FFII, représentée à l’audience par son fondateur Hartmut Pilch et Georg Jakob, membre du Conseil d’Administration, il s’agit là clairement d’un brevet logiciel pur et donc prohibé par l’article 52 de la Convention sur le brevet européen (CBE).

Ce raisonnement n’est plus étranger à la division d’opposition de l’OEB : ainsi, au représentant d’Amazon qui soutenait que la méthode à breveter comprenait un ordinateur et donc représentait une nouvelle technologie brevetable, l’examinateur de l’OEB a répliqué : « Les ordinateurs ont toujours été en mesure de faire cela. Vous les avez simplement programmés ! »

Malgré tout, dans ce nouveau jugement de première instance, l’OEB n’a pu se résoudre à un rejet sur la matière, ce qui a forcé un exercice d’équilibre intellectuel... Le rejet s’est ainsi trouvé maladroitement fondé sur un manque « d’apport créatif », qui donne à Amazon la possibilité de formuler de nouvelles revendications de brevets. Dans la mesure où les présentes violaient les prescriptions formelles de l’article CEB 123, le brevet a été révoqué dans son intégralité.

Hartmut Pilch déclare : « Cette décision est encore hautement artificielle et montre que la bataille sur les brevets logiciels est loin d’être finie. Ceci étant, il y a quelques années, l’OEB aurait simplement suivi les USA et donc Amazon. Aujourd’hui au moins, les problèmes fondamentaux sont mieux reconnus ». Georg Jakob ajoute : « C’est un signe clair que nos arguments sont de plus en plus entendus, au sein même de l’OEB, et que les pratiques actuelles ne pourront être maintenues à long terme. Ce n’est plus qu’une question de temps ».

----

'''Source:'''

http://www.ffii.fr/Revocation-totale-du-brevet-Amazon-la-FFII-victorieuse

Wiki livre Netizenship - Contributions de l’utilisateur [fr]

Plan du livre V.2

LE BREVET ONECLICK D'AMAZON