Aspects juridiques des informations - Historique des versions

Nora : Page blanchie

2011-09-23T09:52:47Z

Page blanchie

Nora le 16 septembre 2011 à 07:13

2011-09-16T07:13:05Z

FabienF le 30 août 2011 à 07:41

2011-08-30T07:41:12Z

Move le 17 février 2011 à 09:36

2011-02-17T09:36:21Z

Sev le 21 octobre 2010 à 17:58

2010-10-21T17:58:25Z

Move le 2 septembre 2010 à 12:35

2010-09-02T12:35:31Z

Heraclite le 27 août 2010 à 09:57

2010-08-27T09:57:54Z

Sev le 19 août 2010 à 15:42

2010-08-19T15:42:08Z

Move : Page créée avec « cvous etes sur le web, vous trouvez une image, une video, un mode d'emploi. Avez-vous le droit de le copier ? de le modifier ? de le redistribuer ? Lorsqu'on est face à un… »

2010-08-19T08:06:41Z

Page créée avec « cvous etes sur le web, vous trouvez une image, une video, un mode d'emploi. Avez-vous le droit de le copier ? de le modifier ? de le redistribuer ? Lorsqu'on est face à un… »

Nouvelle page

cvous etes sur le web, vous trouvez une image, une video, un mode d'emploi. Avez-vous le droit de le copier ? de le modifier ? de le redistribuer ?

Lorsqu'on est face à une information, on est face à une notion de propriété

comment réagir ? soit lire la licence si elle est mentionnée, sinon rechercher la personne et lui demander quels sont les modalités d'usage de son oeuvre. Donc en tant que producteur d'information, c'est à nous de faciliter la vie des gens qui prendrons connaissance de nos informations, en mettant la mention de la licence clairement.

← Version précédente		Version du 23 septembre 2011 à 09:52
Ligne 1 :		Ligne 1 :
−	~~__FORCETOC__~~

−	~~Vous êtes sur le web, vous trouvez une image, une vidéo, un mode d'emploi. Avez-vous le droit de le copier ? de le modifier ? de le redistribuer ?~~
−
−	~~Lorsqu'on est face à une information, on est face à une notion de propriété~~
−
−	Comment réagir ? Soit lire la licence si elle est mentionnée, sinon rechercher la personne et lui demander quelles sont les modalités d'usage de son œuvre. Donc en tant que producteur d'information, c'est à nous de faciliter la vie des gens qui prendrons connaissance de nos informations, en mettant la mention de la licence clairement.
−
−
−	~~=== Bethoveen et les brevets logiciels ===~~
−
−	Imaginons qu’au XVIIIe siècle les gouvernements d’Europe aient décidé d’encourager le progrès de la musique symphonique – ou du moins le pensaient-ils – avec un système de brevets sur les idées musicales.
−
−	~~Toute personne pouvant décrire une nouvelle idée musicale avec des mots obtiendrait un brevet qui serait un monopole sur cette idée.~~
−
−	~~Cette personne pourrait ensuite poursuivre quiconque mettant en œuvre cette idée dans un morceau de musique.~~
−
−	Ainsi un motif rythmique pourrait être breveté, ou une séquence d’accords, ou un ensemble d’instruments à utiliser ensemble, ou n’importe quelle idée que vous auriez pu décrire avec des mots.
−
−	~~Maintenant imaginez que nous sommes en 1800, que vous êtes Beethoven et que voulez écrire une symphonie.~~
−
−	~~Vous allez trouver qu’il est plus difficile d’écrire une symphonie pour laquelle vous ne serez pas poursuivi en justice, que d’écrire une symphonie qui sonne bien.~~
−
−	~~Parce que pour écrire une symphonie et ne pas être poursuivi, vous allez devoir frayer un chemin au travers de milliers de brevets sur les idées musicales.~~
−
−	Et si vous vous plaignez en disant que cela entrave votre créativité, les titulaires de brevets diraient : « Oh, Beethoven, vous êtes juste jaloux parce que nous avons eu ces idées avant vous. Pourquoi devriez-vous voler nos idées ? »
−
−	Cette histoire est racontée par Richard Stallman (RMS) et reprise dans [http://www.framablog.org/index.php/post/2011/02/07/brevets-logiciels-stallman-beethoven Framablog]. Richard Stallman est un hacker reconnu, c’est-à-dire un virtuose du code, et l’on peut alors parler d’un art de la programmation. Un art qui a eu ses Beethoven et qui souhaite continuer à en avoir encore demain.
−
−	Or breveter les idées, c'est ce qui se passe depuis le 20e siècle. Des méthodes et mécanismes sont brevetés, y compris des recettes traditionnelles, ancestrales, ou de simples procédures. Cela concerne les domaines logiciels, mais aussi génétique, les plantes, les médicaments naturels de tribus...
−
−	~~Par exemple, un débat important de société concerne le brevetage des logiciels. C'est la règle aux USA. En Europe, le principe a été maintes fois repoussé, mais il est toujours abordé.~~
−
−	~~'''Breveter des logiciels ? Beethoven ne l'aurait pas entendu de cette oreille !'''~~

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 __FORCETOC__
@@ Ligne 33 : / Ligne 32 : @@
 Par exemple, un débat important de société concerne le brevetage des logiciels. C'est la règle aux USA. En Europe, le principe a été maintes fois repoussé, mais il est toujours abordé.
-Breveter des logiciels ? Beethoven ne l'aurait pas entendu de cette oreille !
+'''Breveter des logiciels ? Beethoven ne l'aurait pas entendu de cette oreille !'''

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-== Version PDF et imprimée ==
 Vous êtes sur le web, vous trouvez une image, une vidéo, un mode d'emploi. Avez-vous le droit de le copier ? de le modifier ? de le redistribuer ?
@@ Ligne 33 : / Ligne 34 : @@
 Breveter des logiciels ? Beethoven ne l'aurait pas entendu de cette oreille !

← Version précédente		Version du 17 février 2011 à 09:36
Ligne 6 :		Ligne 6 :

	Comment réagir ? Soit lire la licence si elle est mentionnée, sinon rechercher la personne et lui demander quelles sont les modalités d'usage de son œuvre. Donc en tant que producteur d'information, c'est à nous de faciliter la vie des gens qui prendrons connaissance de nos informations, en mettant la mention de la licence clairement.		Comment réagir ? Soit lire la licence si elle est mentionnée, sinon rechercher la personne et lui demander quelles sont les modalités d'usage de son œuvre. Donc en tant que producteur d'information, c'est à nous de faciliter la vie des gens qui prendrons connaissance de nos informations, en mettant la mention de la licence clairement.
		+
		+
		+	=== Bethoveen et les brevets logiciels ===
		+
		+	Imaginons qu’au XVIIIe siècle les gouvernements d’Europe aient décidé d’encourager le progrès de la musique symphonique – ou du moins le pensaient-ils – avec un système de brevets sur les idées musicales.
		+
		+	Toute personne pouvant décrire une nouvelle idée musicale avec des mots obtiendrait un brevet qui serait un monopole sur cette idée.
		+
		+	Cette personne pourrait ensuite poursuivre quiconque mettant en œuvre cette idée dans un morceau de musique.
		+
		+	Ainsi un motif rythmique pourrait être breveté, ou une séquence d’accords, ou un ensemble d’instruments à utiliser ensemble, ou n’importe quelle idée que vous auriez pu décrire avec des mots.
		+
		+	Maintenant imaginez que nous sommes en 1800, que vous êtes Beethoven et que voulez écrire une symphonie.
		+
		+	Vous allez trouver qu’il est plus difficile d’écrire une symphonie pour laquelle vous ne serez pas poursuivi en justice, que d’écrire une symphonie qui sonne bien.
		+
		+	Parce que pour écrire une symphonie et ne pas être poursuivi, vous allez devoir frayer un chemin au travers de milliers de brevets sur les idées musicales.
		+
		+	Et si vous vous plaignez en disant que cela entrave votre créativité, les titulaires de brevets diraient : « Oh, Beethoven, vous êtes juste jaloux parce que nous avons eu ces idées avant vous. Pourquoi devriez-vous voler nos idées ? »
		+
		+	Cette histoire est racontée par Richard Stallman (RMS) et reprise dans [http://www.framablog.org/index.php/post/2011/02/07/brevets-logiciels-stallman-beethoven Framablog]. Richard Stallman est un hacker reconnu, c’est-à-dire un virtuose du code, et l’on peut alors parler d’un art de la programmation. Un art qui a eu ses Beethoven et qui souhaite continuer à en avoir encore demain.
		+
		+	Or breveter les idées, c'est ce qui se passe depuis le 20e siècle. Des méthodes et mécanismes sont brevetés, y compris des recettes traditionnelles, ancestrales, ou de simples procédures. Cela concerne les domaines logiciels, mais aussi génétique, les plantes, les médicaments naturels de tribus...
		+
		+	Par exemple, un débat important de société concerne le brevetage des logiciels. C'est la règle aux USA. En Europe, le principe a été maintes fois repoussé, mais il est toujours abordé.
		+
		+	Breveter des logiciels ? Beethoven ne l'aurait pas entendu de cette oreille !

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-== Reste à faire ==
+== Version PDF et imprimée ==
-Non disponible pour le moment
 Vous êtes sur le web, vous trouvez une image, une vidéo, un mode d'emploi. Avez-vous le droit de le copier ? de le modifier ? de le redistribuer ?
@@ Ligne 13 : / Ligne 6 : @@
 Comment réagir ? Soit lire la licence si elle est mentionnée, sinon rechercher la personne et lui demander quelles sont les modalités d'usage de son œuvre. Donc en tant que producteur d'information, c'est à nous de faciliter la vie des gens qui prendrons connaissance de nos informations, en mettant la mention de la licence clairement.

@@ Ligne 12 : / Ligne 12 : @@
 == Corps de l'article ==
-cvous etes sur le web, vous trouvez une image, une video, un mode d'emploi. Avez-vous le droit de le copier ? de le modifier ? de le redistribuer ?
+Vous êtes sur le web, vous trouvez une image, une vidéo, un mode d'emploi. Avez-vous le droit de le copier ? de le modifier ? de le redistribuer ?
 Lorsqu'on est face à une information, on est face à une notion de propriété
-comment réagir ? soit lire la licence si elle est mentionnée, sinon rechercher la personne et lui demander quels sont les modalités d'usage de son oeuvre. Donc en tant que producteur d'information, c'est à nous de faciliter la vie des gens qui prendrons connaissance de nos informations, en mettant la mention de la licence clairement.
+Comment réagir ? Soit lire la licence si elle est mentionnée, sinon rechercher la personne et lui demander quelles sont les modalités d'usage de son œuvre. Donc en tant que producteur d'information, c'est à nous de faciliter la vie des gens qui prendrons connaissance de nos informations, en mettant la mention de la licence clairement.

← Version précédente		Version du 19 août 2010 à 15:42
Ligne 1 :		Ligne 1 :
		+	== Reste à faire ==
		+	Non disponible pour le moment
		+
		+	== Titres et intros alternatives ==
		+	Non disponible pour le moment
		+
		+	== Citations diverses (en option) ==
		+	Non disponible pour le moment
		+
		+	== Encart-s (en option) ==
		+	Non disponible pour le moment
		+
		+	== Corps de l'article ==
	cvous etes sur le web, vous trouvez une image, une video, un mode d'emploi. Avez-vous le droit de le copier ? de le modifier ? de le redistribuer ?		cvous etes sur le web, vous trouvez une image, une video, un mode d'emploi. Avez-vous le droit de le copier ? de le modifier ? de le redistribuer ?

Ligne 4 :		Ligne 17 :

	comment réagir ? soit lire la licence si elle est mentionnée, sinon rechercher la personne et lui demander quels sont les modalités d'usage de son oeuvre. Donc en tant que producteur d'information, c'est à nous de faciliter la vie des gens qui prendrons connaissance de nos informations, en mettant la mention de la licence clairement.		comment réagir ? soit lire la licence si elle est mentionnée, sinon rechercher la personne et lui demander quels sont les modalités d'usage de son oeuvre. Donc en tant que producteur d'information, c'est à nous de faciliter la vie des gens qui prendrons connaissance de nos informations, en mettant la mention de la licence clairement.
		+
		+
		+	== Iconographie (en option) ==
		+	Non disponible pour le moment
		+
		+	== Sources (en option) ==
		+	Non disponible pour le moment
		+
		+	== Autres documents pour usages complémentaires (en option) ==
		+	Non disponible pour le moment