Concurrences déloyales - Historique des versions

Tbondolfi-assistcb le 4 juin 2011 à 10:55

2011-06-04T10:55:55Z

Voir les modifications

Move le 13 avril 2011 à 19:07

2011-04-13T19:07:51Z

Nora le 9 avril 2011 à 17:01

2011-04-09T17:01:38Z

Voir les modifications

Move le 9 avril 2011 à 08:02

2011-04-09T08:02:10Z

Voir les modifications

Move le 9 avril 2011 à 06:16

2011-04-09T06:16:18Z

Voir les modifications

Nora le 8 avril 2011 à 11:50

2011-04-08T11:50:11Z

Move le 6 avril 2011 à 16:15

2011-04-06T16:15:59Z

Move le 6 avril 2011 à 15:26

2011-04-06T15:26:59Z

Nora le 6 avril 2011 à 15:05

2011-04-06T15:05:55Z

Nora le 6 avril 2011 à 15:05

2011-04-06T15:05:31Z

@@ Ligne 8 : / Ligne 8 : @@
 <br>N'est-il pas plus simple d'accompagner la transition vers l'écologie dans les villes et villages déjà existants?
-Partout le constat est le même. Des succès d'estime exceptionnels. Les énergies renouvelables fonctionnent. L'économie solidaire aussi. Toutes les pratiques durables sont documentées, testées et estampillées "réalistes". Des prix Nobel pour le microcrédit initié au Bangladesh et la reforestation de milliards d'arbres démarrée au Kenya. Mais il y a aussi des freins terribles, des forces contraires. Quels sont-ils ?
+Partout le constat est le même. Des succès d'estime exceptionnels. Les énergies renouvelables fonctionnent. L'économie solidaire aussi. Toutes les pratiques durables sont documentées, testées et estampillées "réalistes". Des prix Nobel pour le microcrédit initié au Bangladesh et la reforestation de milliards d'arbres démarrée au Kenya. Mais il y a aussi des freins terribles, des forces contraires. De quoi s'agit-il ?
@@ Ligne 17 : / Ligne 17 : @@
 Le frein, serait-ce simplement une minorité de profiteurs sans scrupules qui soudoient habilement les personnes qu'il faut pour conserver leur droit d'abuser de la nature et de l'Homme et rester ainsi en position dominante ? Peut-être, mais cela n'explique pas tout. Car ces abuseurs ne se sont pas concertés, il n'y pas vraiment de complot mondial, de dominance d'une pathologie auto-destructrice chez les humains. L'Homme n'est pas que prédateur. Ce serait trop facile. Il est aussi bienveillant. Les découvertes scientifiques du 20e siècle ont permit d'accélérer de manière impressionnante les flux de biens et de services. Ceux qui ont les moyens financiers peuvent tout avoir et ceci presque tout de suite. Grâce à Internet, aux avions, aux satellites, aux lasers, aux nanotechnologies, aux biotechnologies et au nucléaire, la planète est devenue un village global. Mais pas un écovillage. Un village qui souffre et délire. Car les gens à la tête des grands groupes d'influence n'ont pas eu le temps de s'attaquer aux problèmes de la crise économique mondiale que pof! voilà le problème des catastrophes nucléaire qui refait surface, et hop! l'opinion se désintéresse des problèmes économiques. Comme dans le Titanic, les réactions sont désorganisées, à la va-vite, sans recul. Tout le monde est débordé.
-A la tête des grands groupes qui dominent ce monde, il n'y a que d'habiles entrepreneurs regroupés en communautés de pratiques. Tous pensent que s'ils ne jouent pas selon les règles imposées par leurs concurrents, qui consistent à combiner l'honnêteté globale avec des petites touches d'opportunisme sans scrupule, ils seront éjectés de la scène et d'autres moins scrupuleux encore les remplaceront. Alors ils ferment parfois les yeux.
+A la tête des grands groupes qui dominent ce monde, il y a essentiellement des entrepreneurs habiles regroupés en communautés de pratiques. Tous pensent que s'ils ne jouent pas selon les règles imposées par leurs concurrents, qui consistent à combiner l'honnêteté globale avec des petites touches d'opportunisme sans scrupule, ils seront éjectés de la scène et d'autres moins scrupuleux encore les remplaceront. Alors ils ferment parfois les yeux. Pourquoi tant de problème ? La concentration des pouvoirs. Au contraire, dans le modèle de gouvernance proposé dans l'Ecopol, le but est justement de répartir le plus possible la gestion des ressources (voir article gouvernance) entre de nombreux petits responsables autonomes et bien coordonnés.

@@ Ligne 42 : / Ligne 42 : @@
 *l'exclusivité de fourniture des établissements publics,
 <br> Elle pourrait aussi s'inscrire dans une logique lobbyiste et oeuvrer par exemple pour baisser les critères de l'agriculture bio. Ainsi, elle pourra vendre du bio « pas si bio que ça », cultivés par exemple avec des pesticides ou autres produits chimiques.  Produits chimiques qui auraient été reconnus par la directive XYZ, et qualifiés de non risqué pour la santé. Cette directive serait basée sur les recherches d'une autorité sanitaire financée par cette même multinationale.
 ==Conclusion==
@@ Ligne 83 : / Ligne 73 : @@
 Un autre chiffre qui est significatif nous est donné par une des fondatrices du projet Ecopol, Marie Jane Berchten, qui a été responsable administrative d'une des sections régionales de la lutte suisse contre le crime organisé: c'est qu'un mouvement financier en dessous de 10 millions échappe à la surveillance des banques. Donc typiquement, quelqu'un qui va faire de nombreux mouvements financiers de quelques centaines de milliers de dollars ou d'euros va passer en dessous du radar des malversations financières que les banques vont spontanément signaler. En résumé, il suffit donc de morceler en plein de petits morceaux pour passer ce qu'on veut. Et ça c'est fréquent. Et typiquement  on a là un exemple où les concurrences déloyales sont très fortes.

@@ Ligne 5 : / Ligne 5 : @@
 <br>Parce que deux mécanismes érodent les initiatives humanistes, la dérégulation défaillante des marchés et les programmes d'assistance sociale qui en découlent.
-Un monde dérégulé permet l'émergence de '''pôles''', de '''cartels''', qui montrent que le libéralisme, ou le néo libéralisme a été détourné de son sens, de son essence. Nous subissons les abus de cette situation, nous ne sommes pas dans une société de '''concurrence pure et parfaite''' mais dans un système d''''oligarchies'''. Nous ne sommes pas motivés à entreprendre, parce que nous craignons les coups bas de ceux qui ne respectent pas les règles. Chacun commence à penser que si il n'adopte pas une attitude de requin, que s'il ne se met pas à lui même déroger aux règles, il ne pourra pas survivre à son environnement.
+Une économie libre et globalisée avec une régulation défaillantes favorise l'émergence de '''cartels''', concentrant les pouvoirs dans une minorité. Ceci montre que le marché libre a été détourné de son sens, de son essence, qu'il est déviant. Aujourd'hui l'humanité subit les conséquences de cette déviance. Nous ne sommes pas dans une société de '''concurrence pure et parfaite''' mais dans un système d''''oligarchies'''. Nous ne sommes pas motivés à entreprendre, parce que nous craignons les coups bas de ceux qui ne respectent pas les règles. Chacun commence à penser que s'il n'adopte pas une attitude de requin, que s'il ne se met pas à lui même déroger aux règles, il ne pourra pas survivre à son environnement.
 La deuxième concurrence déloyale, c'est l'impuissance que ressente les gens face à la situation précédemment décrite. Plutôt que de lutter, certains baissent les bras et attendent, du système et de l'Etat, une assistance. Ils entrent dans une situation de dépendance, qui elle même génère des abus, ceux de l'assistanat.

@@ Ligne 27 : / Ligne 27 : @@
 Pendant plusieurs années, la '''coopérative''' fonctionne, le chiffre d'affaire est bon, l'activité ne manque pas de clients. <br>Mais au bout de 2 à 3 ans, un des membres a besoin de liquidité, il veut revendre ses parts. Comme il estime qu'il s'est beaucoup investi dans le projet, et que la réussite de l'activité dépend de lui, il veut recevoir un bonus. Ces camarades-coopérateurs lui expliquent que son attitude va à l'encontre des principes coopératifs. <br> Afin d'obtenir les gains qu'il espère, ce membre propose, à une '''multinationale''' ayant la même activité, la vente du fichier clients de la coopérative. Il s'associe à cette multinationale, leader dans le secteur, et négocie sa participation au capital. <br>Il obtient donc le moyen de gagner beaucoup d'argent et met à mal la réussite de la coopérative.
-Un autre exemple de concurrence déloyale, serait le cas du '''passager clandestin'''. Un des coopérateur est moins impliqué que les autres, il cherche à profiter du travail de ses camarades. Etant conscient que le projet revêt également une dimension affective, sociale et citoyenne, il abuse de la gentillesse du groupe. Alors qu'il ne remplit pas sa part de travail, il touche tout de même son salaire. Sa défense se base sur le fait que le projet a été monté pour répondre à une '''éthique''' et non pas pour rechercher la '''rentabilité'''.
+Un autre exemple de concurrence déloyale, serait le cas du '''passager clandestin'''. Un des coopérateur est moins impliqué que les autres, il cherche à profiter du travail de ses camarades. Étant conscient que le projet revêt également une dimension affective, sociale et citoyenne, il abuse de la gentillesse du groupe. Alors qu'il ne remplit pas sa part de travail, il touche tout de même son salaire. Sa défense se base sur le fait que le projet a été monté pour répondre à une '''éthique''' et non pas pour rechercher la '''rentabilité'''.
 C'est deux attitudes mettent en péril le projet collectif. D'une part, celui qui demande un bonus, entre dans une démarche de négociations, de bras de fer qui va épuiser et démoraliser le groupe. D'autre part, le passager clandestin met à mal le bon fonctionnement de l'organisation. <br> Cet exemple nous enseigne que la réussite d'un projet basé sur l'éthique ne dépend pas seulement de sa qualité. L'implication et les engagements sur le long terme des membres sont également des éléments essentiels.
@@ Ligne 33 : / Ligne 33 : @@
 == Les mécanismes de survie ==
-Ce type de situation, bien qu'évitable est tout de même assez fréquent. <br> Nous sommes dans une société duale. Nous considérons que le monde est constitué de gagnants et de perdants. Nous vivons dans un climat de guerre économique. Les gens pensent que s'ils ne sont pas des requins, ils deviendront le plancton qui se fait dévorer. <br> Dans cette situation, celui qui accepte la précarité, qui s'engage et s'implique pour défendre sa vision du monde part perdant d'avance.
+Ce type de situation, bien qu'évitable est tout de même assez fréquent. <br> Nous sommes dans une société duale. Nous considérons que le monde est constitué de gagnants et de perdants. Nous vivons dans un climat de guerre économique et sociale. <br> Dans cette situation, ceux qui s'engagent pour le bien commun sont rares, car ils nagent à contre-courant et souvent seuls.
-Une des solutions pour dépasser ce genre de situation, serait d'accepter les règles du jeu. De changer les statuts de la coopérative et d'en faire une société anonyme.
+Pour dépasser ce genre de situation, une solution serait d'accepter les règles du jeu d'un marché passablement dérégulé.
-<br>Mais là encore, le groupe de jeunes devrait affronter la concurrence déloyale. La multinationale pourrait jouer de son pouvoir, et négocierait des avantages avec les pouvoirs publics, en contrepartie de son implantation et des emplois qu'elle créera. <br>Elles pourraient demander:
+De se concentrer sur une société dite "anonyme".
 *des contrepartie d'aides fiscales,
 *la priorité sur un terrain,

@@ Ligne 72 : / Ligne 72 : @@
 =Encarts de cet article=
-==Vivre au Bhoutan===
+==Vivre au Bhoutan==
 Le  Bhoutan est un pays où on peut à peine fumer, parce qu'il n'y a pas de marchands de cigarettes. Lorsqu'on est stressé la seule solution est la méditation. On ne peut passer des heures et heures devant la télévision tout simplement parce que ça n'existe pas. Le premier indicateur national est le bonheur intérieur brut, le bonheur national et non pas la production. Le troc est beaucoup pratiqué. <br>C'est un pays que l'on pourrait qualifier d'arriéré, cependant il existe des initiatives nouvelles. C'est un pays où les concurrences déloyales n'existent guère.

@@ Ligne 3 : / Ligne 3 : @@
 <br>Ce serait bien sûr plus simple.
 <br>Pourquoi ne pas le faire?
-<br>Parce que deux concurrences freinent terriblement toutes les initiatives qui sont démarrées.
+<br>Parce que deux mécanismes érodent les initiatives humanistes, la dérégulation défaillante des marchés et les programmes d'assistance sociale qui en découlent.
 Un monde dérégulé permet l'émergence de '''pôles''', de '''cartels''', qui montrent que le libéralisme, ou le néo libéralisme a été détourné de son sens, de son essence. Nous subissons les abus de cette situation, nous ne sommes pas dans une société de '''concurrence pure et parfaite''' mais dans un système d''''oligarchies'''. Nous ne sommes pas motivés à entreprendre, parce que nous craignons les coups bas de ceux qui ne respectent pas les règles. Chacun commence à penser que si il n'adopte pas une attitude de requin, que s'il ne se met pas à lui même déroger aux règles, il ne pourra pas survivre à son environnement.
-La deuxième '''concurrence déloyale''', c'est l'impuissance que ressente les gens face à la situation précédemment décrite. Plutôt que de lutter, certains baissent les bras et attendent, du système et de l'Etat, une assistance. Ils entrent dans une situation de dépendance, qui elle même génère des abus, ceux de l'assistanat.
+La deuxième concurrence déloyale, c'est l'impuissance que ressente les gens face à la situation précédemment décrite. Plutôt que de lutter, certains baissent les bras et attendent, du système et de l'Etat, une assistance. Ils entrent dans une situation de dépendance, qui elle même génère des abus, ceux de l'assistanat.
 Lorsque quelqu'un, un groupe ou une personne développe un projet innovant, allant dans le sens de la construction d'un monde meilleur, affronter ces concurrences le détourne de son but. Que ce soit par le découragement ou par l'impossibilité dans un univers corrompu de mettre en place son projet.
@@ Ligne 69 : / Ligne 69 : @@
 www.ccfd-terresolidaire.org
 =Encarts de cet article=