Coopétition - Historique des versions

Jyr37 : /* La possibilité de fourcher */ LibreOffice.org en LibreOffice

2015-10-24T05:23:57Z

‎La possibilité de fourcher : LibreOffice.org en LibreOffice

Guillaumelegt le 18 juin 2015 à 14:27

2015-06-18T14:27:44Z

Psalaman : /* Concurrence non-violente */

2014-07-23T08:46:01Z

‎Concurrence non-violente

Psalaman : /* Concurrence non-violente */

2014-07-23T08:45:21Z

‎Concurrence non-violente

Psalaman : /* Concurrence non-violente */

2014-07-23T08:43:09Z

‎Concurrence non-violente

Psalaman : /* Concurrence non-violente */

2014-07-23T08:41:49Z

‎Concurrence non-violente

Psalaman : /* Concurrence non-violente */

2014-07-23T08:38:26Z

‎Concurrence non-violente

Psalaman : /* Concurrence non-violente */

2014-07-23T08:37:44Z

‎Concurrence non-violente

Psalaman : /* Concurrence non-violente */

2014-07-23T08:33:44Z

‎Concurrence non-violente

Psalaman : /* Concurrence non-violente */

2014-07-23T08:24:20Z

‎Concurrence non-violente

@@ Ligne 10 : / Ligne 10 : @@
 ==La possibilité de ''fourcher'' ==
-Dans de tels systèmes, le leader va être reconnu non seulement en tant que pionnier, mais aussi en tant que formateur. La coopétition s'applique fréquemment dans le monde du logiciel libre. À partir d'un logiciel existant – comme LibreOffice.org ou GNU/Linux – tout un chacun est à même de proposer une alternative qui en dérive. Si toutefois, les leaders actuels n'acceptent pas son alternative, le dissident peut tout simplement dire : ''« Je fourche ! »''.
+Dans de tels systèmes, le leader va être reconnu non seulement en tant que pionnier, mais aussi en tant que formateur. La coopétition s'applique fréquemment dans le monde du logiciel libre. À partir d'un logiciel existant – comme LibreOffice ou GNU/Linux – tout un chacun est à même de proposer une alternative qui en dérive. Si toutefois, les leaders actuels n'acceptent pas son alternative, le dissident peut tout simplement dire : ''« Je fourche ! »''.
 Le principe de la fourche<ref>Fourcher : ''to fork'' en anglais</ref> intervient lorsque l'utilisateur d'un logiciel propose des alternatives stimulantes ou des améliorations dans le développement de son architecture. C'est là une différence par rapport à l'architecture matérielle d'un bâtiment qui ne permet pas de dire : ''« Je copie cette maison en 5 minutes, je la pose 100 mètres plus loin et, à la place des fenêtres carrées, je vais créer des fenêtres rondes »''. Dans le monde du logiciel, et du cinéma d'animation pour donner deux exemples, une telle procédure est possible car la copie se fait à un coût dérisoire, et en quelques clics.

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-''coopération, compétition, coopétition, fourche, bien commun, commerce équitable.''
+''société collaborative, [https://groups.diigo.com/group/e_culture/content/tag/coop%C3%A9tition coopétition], [https://groups.diigo.com/group/e_culture/content/tag/fourche fourche], [https://groups.diigo.com/group/e_culture/content/tag/%22bien+commun%22 bien commun], [https://groups.diigo.com/group/e_culture/content/tag/%22commerce+%C3%A9quitable%22 commerce équitable], [https://groups.diigo.com/group/e_culture/content/tag/partage partage], mutualisation.''
 -----
 La notion de « coopétition » (mot-valise issu de « coopération » et « compétition ») désigne un mode de travail coopératif entre des acteurs qui sont en compétition sur d'autres aspects (visibilité, reconnaissance ou plan économique). L'objet est alors d'éviter une compétition délétère qui se déploierait au détriment du public ou des clients. La coopétition s'observe ainsi entre entreprises concurrentes qui partagent et mutualisent des investissements ou d’autres ressources, souvent pour réaliser des économies d’échelle.

@@ Ligne 25 : / Ligne 25 : @@
 * je coopère ;
 * si l'autre ne coopère pas, j'agis avec réciprocité (et je fourche) :
-* j'offre le pardon. Très concrètement : la fourche n'est pas nécessairement définitive. Il peut y avoir un projet qui se scinde en deux mais les deux projets pourront fusionner si les divergences de point de vue s'estompent. Cela s'est vu pour le logiciel GCC du projet GNU<ref>Wikipédia. [http://fr.wikipedia.org/wiki/GNU_Compiler_Collection#Histoire ''GNU Compiler Collection''](consulté le 23.07.14).</ref>
+* j'offre le pardon. Très concrètement : la fourche n'est pas nécessairement définitive. Il peut y avoir un projet qui se scinde en deux mais les deux projets pourront fusionner si les divergences de point de vue s'estompent. Cela s'est vu pour le logiciel GCC du projet GNU<ref>Wikipédia. [http://fr.wikipedia.org/wiki/GNU_Compiler_Collection#Histoire ''GNU Compiler Collection''] (consulté le 23.07.14).</ref>
 La fusion ultérieure n'est pas toujours l'issue. Les projets vivent alors des vies indépendantes, au risque de scinder, souvent, la communauté qui y participe.

@@ Ligne 22 : / Ligne 22 : @@
 À ce stade survient la troisième étape : à terme, la coopétition n'est possible que dans un milieu (écosystème) où sont mises en œuvre des alternatives qui fortifient la diversité, voire la saine concurrence. Dans un tel cas, la concurrence devient non-violente : on informe et l'on rend le principe de coopération réciproque.
-C'est-à-dire que<ref> Wikipédia. [http://fr.wikipedia.org/wiki/Coop%C3%A9ration-r%C3%A9ciprocit%C3%A9-pardon Coopération-Réciprocité-Pardon] (consulté le 23.07.14).</ref> :
+C'est-à-dire que<ref> Wikipédia. [http://fr.wikipedia.org/wiki/Coop%C3%A9ration-r%C3%A9ciprocit%C3%A9-pardon ''Coopération-Réciprocité-Pardon''] (consulté le 23.07.14).</ref> :
 * je coopère ;
 * si l'autre ne coopère pas, j'agis avec réciprocité (et je fourche) :
-* j'offre le pardon. Très concrètement : la fourche n'est pas nécessairement définitive. Il peut y avoir un projet qui se scinde en deux mais les deux projets pourront fusionner si les divergences de point de vue s'estompent. Cela s'est vu pour le logiciel GCC du projet GNU<ref>Wikipédia. [''GNU_Compiler_Collection''] (consulté le 23.07.14).</ref>
+* j'offre le pardon. Très concrètement : la fourche n'est pas nécessairement définitive. Il peut y avoir un projet qui se scinde en deux mais les deux projets pourront fusionner si les divergences de point de vue s'estompent. Cela s'est vu pour le logiciel GCC du projet GNU<ref>Wikipédia. [http://fr.wikipedia.org/wiki/GNU_Compiler_Collection#Histoire ''GNU Compiler Collection''](consulté le 23.07.14).</ref>
 La fusion ultérieure n'est pas toujours l'issue. Les projets vivent alors des vies indépendantes, au risque de scinder, souvent, la communauté qui y participe.

@@ Ligne 25 : / Ligne 25 : @@
 * je coopère ;
 * si l'autre ne coopère pas, j'agis avec réciprocité (et je fourche) :
-* j'offre le pardon. Très concrètement : la fourche n'est pas nécessairement définitive. Il peut y avoir un projet qui se scinde en deux mais les deux projets pourront fusionner si les divergences de point de vue s'estompent. Cela s'est vu pour le logiciel GCC du projet GNU<ref>Wikipédia. [http://fr.wikipedia.org/wiki/GNU_Compiler_Collection#Histoire ''GNU Compiler Collection''] (consulté le 23.07.14).</ref>
+* j'offre le pardon. Très concrètement : la fourche n'est pas nécessairement définitive. Il peut y avoir un projet qui se scinde en deux mais les deux projets pourront fusionner si les divergences de point de vue s'estompent. Cela s'est vu pour le logiciel GCC du projet GNU<ref>Wikipédia. [''GNU_Compiler_Collection''] (consulté le 23.07.14).</ref>
 La fusion ultérieure n'est pas toujours l'issue. Les projets vivent alors des vies indépendantes, au risque de scinder, souvent, la communauté qui y participe.