Discussion:Fracture numérique - Historique des versions

Pryska ducoeurjoly le 5 avril 2013 à 19:22

2013-04-05T19:22:57Z

Pryska ducoeurjoly le 26 février 2013 à 21:03

2013-02-26T21:03:18Z

Pryska ducoeurjoly : /* Inclure plutôt qu'exclure */

2013-02-26T21:02:24Z

‎Inclure plutôt qu'exclure

Pryska ducoeurjoly : /* A ajouter */

2013-02-26T21:00:57Z

‎A ajouter

Pryska ducoeurjoly le 26 février 2013 à 19:34

2013-02-26T19:34:07Z

Move le 27 juillet 2012 à 11:04

2012-07-27T11:04:45Z

83.79.89.99 le 26 septembre 2011 à 13:21

2011-09-26T13:21:38Z

Nora le 13 septembre 2011 à 08:47

2011-09-13T08:47:44Z

Move le 20 août 2011 à 15:39

2011-08-20T15:39:34Z

Move le 20 août 2011 à 15:39

2011-08-20T15:39:13Z

← Version précédente		Version du 5 avril 2013 à 19:22
Ligne 1 :		Ligne 1 :
−	~~'''Suggestions Sev'''~~	+	JE RETIRE CES ILLUTR car pas de source. et définition trop faible.
−	*style étrange: très écrit par moment, trop oral par d'autre (exclamations produisent un effet bizarre)
−	*trop ~~de conjonctions (donc) en début de phrase~~

		+	[[Fichier:Fracture num rique.png]]
		+
		+	[[Fichier:1623193681.jpg]]
		+
		+	[[Fichier:Web03.gif]]

← Version précédente		Version du 26 février 2013 à 21:03
Ligne 70 :		Ligne 70 :

	Socio Digital inclusion : descriptif de ce que c'est Socio digital inclusion ainsi qu'illiteracy (alphabétisation numérique) et fluidité numérique (digital fluency), les différents niveaux de compétences de l'eculture, avec les médiateurs tout en haut et encore les pilotes en disant que ça se fait partout, etc. Comparatif Wikimedia, Debian (chaque fois des développeurs, membres d'un conseil, etc.)		Socio Digital inclusion : descriptif de ce que c'est Socio digital inclusion ainsi qu'illiteracy (alphabétisation numérique) et fluidité numérique (digital fluency), les différents niveaux de compétences de l'eculture, avec les médiateurs tout en haut et encore les pilotes en disant que ça se fait partout, etc. Comparatif Wikimedia, Debian (chaque fois des développeurs, membres d'un conseil, etc.)
		+
		+
		+	http://fr.wikipedia.org/wiki/Fracture_num%C3%A9rique#Probl.C3.A9matiques
		+
		+	Rapport sur la fracture numérique en Suisse, par la CEAT (MM Vodoz, Steiner, etc) : http://www2.unil.ch/cwp/rap_int_pnr51.pdf
		+
		+	http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/internet-monde/fracture-numerique.shtml
		+
		+	[http://www.useit.com/alertbox/digital-divide.html 3 stages of digital divide]
		+
		+	=== Sources iconographiques ===

@@ Ligne 35 : / Ligne 35 : @@
 ==== Inclure plutôt qu'exclure ====
 --------
@@ Ligne 50 : / Ligne 55 : @@
 Pour justifier leurs démarches, ils utilisent des arguments quantitatifs : il y a autant de téléphones à New-York que dans toute l'Afrique. Un ordinateur coûte au moins 4 ans de salaire moyen au Bangladesh et seulement 1 mois salaire moyen en Angleterre. Une entreprise suisse a accès à autant d'informations stratégiques pour ses affaires chaque jour qu'une entreprise de Bolivie en une année.   Mais, concrètement, est-ce en livrant des technologies qu’on réduit une fracture sociale ?
 Nous l'avons dit: la vraie fracture est sociale. Elle coupe l’humanité entre une minorité qui contrôle les ressources, et une majorité qui les subit, consommateurs involontaires. Mais les mesures pour réduire cette fracture de manière qualitative ne sont pas des mesures visibles dans l’économie de la panique, modèle de gestion dominant en occident.
-−
 === Encart 1 ===
 '''Argent public et fracture numérique'''

@@ Ligne 19 : / Ligne 19 : @@
 Je retire cela : [[Utilisateur:Pryska ducoeurjoly|Pryska]] ([[Discussion utilisateur:Pryska ducoeurjoly|discussion]])
-Enfin, c'est aussi une fracture basée sur les rapports de force entre élus d'une part, et de grands groupes de télécommunications d'autre part, qui représentent des actionnaires. L'exemple le plus représentatif, c'est la téléphonie. D'abord, il s'est agi de câbler tous les foyers. Ce qui a contraint à facturer cher les télécommunications pour couvrir les frais mobile. Ensuite est arrivé le GSM, technologie mondialement utilisée pour les téléphones mobiles, qui repose sur la vente de licences d'exploitations de canaux d'ondes, par les gouvernements. Ces canaux sont coûteux à installer, et ensuite il faut bien les rentabiliser, en facturant assez cher les communications. Malgré l'omniprésence d'Internet en parallèle à ces moyens couteux, les usagers de ces réseaux ne commencent qu'à peine à comprendre qu'avec une connexion Internet, on peut aussi téléphoner. Cela réduit les marges bénéficiaires des telecom, et par la même cela réduit les fractures. r
+Enfin, c'est aussi une fracture basée sur les rapports de force entre élus d'une part, et de grands groupes de télécommunications d'autre part, qui représentent des actionnaires. L'exemple le plus représentatif, c'est la téléphonie. D'abord, il s'est agi de câbler tous les foyers. Ce qui a contraint à facturer cher les télécommunications pour couvrir les frais mobile. Ensuite est arrivé le GSM, technologie mondialement utilisée pour les téléphones mobiles, qui repose sur la vente de licences d'exploitations de canaux d'ondes, par les gouvernements. Ces canaux sont coûteux à installer, et ensuite il faut bien les rentabiliser, en facturant assez cher les communications. Malgré l'omniprésence d'Internet en parallèle à ces moyens couteux, les usagers de ces réseaux ne commencent qu'à peine à comprendre qu'avec une connexion Internet, on peut aussi téléphoner. Cela réduit les marges bénéficiaires des telecom, et par la même cela réduit les fractures.
 --------

← Version précédente		Version du 26 février 2013 à 19:34
Ligne 18 :		Ligne 18 :


−		+	Je retire cela : [[Utilisateur:Pryska ducoeurjoly\|Pryska]] ([[Discussion utilisateur:Pryska ducoeurjoly\|discussion]])
		+	Enfin, c'est aussi une fracture basée sur les rapports de force entre élus d'une part, et de grands groupes de télécommunications d'autre part, qui représentent des actionnaires. L'exemple le plus représentatif, c'est la téléphonie. D'abord, il s'est agi de câbler tous les foyers. Ce qui a contraint à facturer cher les télécommunications pour couvrir les frais mobile. Ensuite est arrivé le GSM, technologie mondialement utilisée pour les téléphones mobiles, qui repose sur la vente de licences d'exploitations de canaux d'ondes, par les gouvernements. Ces canaux sont coûteux à installer, et ensuite il faut bien les rentabiliser, en facturant assez cher les communications. Malgré l'omniprésence d'Internet en parallèle à ces moyens couteux, les usagers de ces réseaux ne commencent qu'à peine à comprendre qu'avec une connexion Internet, on peut aussi téléphoner. Cela réduit les marges bénéficiaires des telecom, et par la même cela réduit les fractures. r
	--------		--------

@@ Ligne 22 : / Ligne 22 : @@
-'''Version numérique, à reprendre
+'''Version numérique, à reprendre, mieux que la version qui commence par 700 millions de chinois..."
 '''
 Des milliards de dollars sont en effet investis chaque année par gouvernements et institutions parapubliques (fondations, associations) pour tenter d'éviter un nouveau drame social mondial : la fracture numérique, alias le fossé digital (''digital divide'' en anglais).

← Version précédente		Version du 26 septembre 2011 à 13:21
Ligne 16 :		Ligne 16 :

	mots clés --[[Utilisateur:Nora\|Nora]] 13 septembre 2011 à 08:47 (UTC)		mots clés --[[Utilisateur:Nora\|Nora]] 13 septembre 2011 à 08:47 (UTC)
		+
		+
		+
		+	--------
		+
		+
		+	'''Version numérique, à reprendre
		+	'''
		+	Des milliards de dollars sont en effet investis chaque année par gouvernements et institutions parapubliques (fondations, associations) pour tenter d'éviter un nouveau drame social mondial : la fracture numérique, alias le fossé digital (''digital divide'' en anglais).
		+
		+	Selon les gouvernements et la plupart des grandes ONG qui gèrent des projets de réduction de la fracture, il s'agit d'une fracture entre connectés et déconnectés, entre internautes réguliers et ponctuels, entre webmasters et analphabéTICs (TIC signifie dans le jargon institutionnel "Technologies de l'Information et de la Communication"). Pour cela, ils font appel à des représentants de la « Société Civile » (PME, associations) et leur fournissent des ordinateurs. Ainsi, ils facilitent la connexion au réseau Internet, financent quelques cours de Word et organisent de nombreuses conférences sur la nécessité de réduire la fracture. En marge, ils font une photo d’enfants et de femmes devant les ordinateurs pour justifier l’usage de l’argent, fournissent des chiffres impressionnants, et parfois organisent un forum sur Internet et un site qui va durer quelques années avant de s’arrêter faute de moyens... Et voilà, hop, le tour est joué, il y a eu un « acte visible de réduction de la fracture numérique ».
		+
		+	Pour justifier leurs démarches, ils utilisent des arguments quantitatifs : il y a autant de téléphones à New-York que dans toute l'Afrique. Un ordinateur coûte au moins 4 ans de salaire moyen au Bangladesh et seulement 1 mois salaire moyen en Angleterre. Une entreprise suisse a accès à autant d'informations stratégiques pour ses affaires chaque jour qu'une entreprise de Bolivie en une année.   Mais, concrètement, est-ce en livrant des technologies qu’on réduit une fracture sociale ?
		+
		+	Nous l'avons dit: la vraie fracture est sociale. Elle coupe l’humanité entre une minorité qui contrôle les ressources, et une majorité qui les subit, consommateurs involontaires. Mais les mesures pour réduire cette fracture de manière qualitative ne sont pas des mesures visibles dans l’économie de la panique, modèle de gestion dominant en occident.
		+
		+
		+	=== Encart 1 ===
		+	'''Argent public et fracture numérique'''
		+
		+	Difficile d’utiliser l’argent public pour atteindre des objectifs qualitatifs. Les gouvernements ont besoins de résultats à court terme, de chiffres impressionnants. Mais la fracture est entre ceux qui contrôlent l’information par voie numérique, et ceux qui la subissent. Elle réside entre ceux qui se sentent otages des ordinateurs pour assurer leur avenir professionnel, et ceux qui apprécient ces outils pour devenir plus autonomes dans leur développement général. Elle existe entre les responsables informatiques des grandes organisations et les directions des ces organisations qui ne comprennent pas les enjeux des choix qu’ils doivent faire. Elle se loge enfin entre ceux qui ont compris comment « devenir le média », et ceux qui ne voient dans l’E-communication qu’un système moins cher que la poste.
		+	Cette fracture creuse chaque jour plus les inégalités sociales.
		+	Si l’électronique dope les dynamiques, il faut s’assurer que nous dopons une dynamique de construction de la planète, et non de destruction de la planète.
		+
		+
		+	'''Définitions'''
		+
		+	La fracture numérique est une fracture sociale accentuée par les progrès technologiques liés à l'informatique et à Internet. Elle peut être définie comme "l'inégalité dans l'accès et l'usage des technologies numériques."
		+
		+	Socio Digital inclusion : descriptif de ce que c'est Socio digital inclusion ainsi qu'illiteracy (alphabétisation numérique) et fluidité numérique (digital fluency), les différents niveaux de compétences de l'eculture, avec les médiateurs tout en haut et encore les pilotes en disant que ça se fait partout, etc. Comparatif Wikimedia, Debian (chaque fois des développeurs, membres d'un conseil, etc.)

← Version précédente		Version du 13 septembre 2011 à 08:47
Ligne 12 :		Ligne 12 :

	- réduire les redondances...		- réduire les redondances...
		+
		+	== A ajouter ==
		+
		+	mots clés --[[Utilisateur:Nora\|Nora]] 13 septembre 2011 à 08:47 (UTC)

← Version précédente		Version du 20 août 2011 à 15:39
Ligne 10 :		Ligne 10 :

	Typiquement l'exemple Grameen telecom, les exemples de mobilisation citoyenne dans le monde arabe...		Typiquement l'exemple Grameen telecom, les exemples de mobilisation citoyenne dans le monde arabe...
		+
		+	- réduire les redondances...

← Version précédente		Version du 20 août 2011 à 15:39
Ligne 2 :		Ligne 2 :
	*style étrange: très écrit par moment, trop oral par d'autre (exclamations produisent un effet bizarre)		*style étrange: très écrit par moment, trop oral par d'autre (exclamations produisent un effet bizarre)
	*trop de conjonctions (donc) en début de phrase		*trop de conjonctions (donc) en début de phrase
		+
		+
		+
		+	Amélioration à prévoir :
		+
		+	- mieux valoriser l'usage de NTIC pour passer par-dessus les intermédiaire, comme outil d'autonomisation et donc de réduction des fractures sociales.
		+
		+	Typiquement l'exemple Grameen telecom, les exemples de mobilisation citoyenne dans le monde arabe...