Discussion:Informatique éco-responsable - Historique des versions

Guillaumelegt : Guillaumelegt a déplacé la page Discussion:Informatique écoresponsable vers Discussion:Informatique éco-responsable

2015-06-18T13:05:37Z

Guillaumelegt a déplacé la page Discussion:Informatique écoresponsable vers Discussion:Informatique éco-responsable

OPhilippot le 13 décembre 2011 à 08:38

2011-12-13T08:38:17Z

OPhilippot le 13 décembre 2011 à 08:36

2011-12-13T08:36:06Z

OPhilippot le 13 décembre 2011 à 08:33

2011-12-13T08:33:34Z

Move le 7 octobre 2011 à 06:50

2011-10-07T06:50:12Z

Move le 7 octobre 2011 à 06:47

2011-10-07T06:47:05Z

89.93.156.74 : Page créée avec « Olivier Philippot le 24/09/2011 A mon avis, il est important d'expliquer un peu plus le contexte de la révolution technologique : Course à la puissance de calcul nécessai... »

2011-09-24T16:15:40Z

Page créée avec « Olivier Philippot le 24/09/2011 A mon avis, il est important d'expliquer un peu plus le contexte de la révolution technologique : Course à la puissance de calcul nécessai... »

Nouvelle page

Olivier Philippot le 24/09/2011

A mon avis, il est important d'expliquer un peu plus le contexte de la révolution technologique : Course à la puissance de calcul nécessaire ? Obésité du logiciel, obsolescence programmée et ressentie... Pour résumer pourquoi on en est la et ou va t'on ?

La phase d'utilisation, même si moins impactante que la phase de fabrication et la fin de vie, n'est pas assez traitée. Que peut faire l'utilisateur, quel matériel doit t'il acheter ? comment le configurer ?

@@ Ligne 44 : / Ligne 44 : @@
 consommation ou un service. Il faut 70kg de matière pour 1 kg de voiture alors qu'il est nécessaire d'utiliser 133kg de matière pour la production de 1kg de PC portable. Tout cela sans compter que les matières nécessaires à la fabrication de l'informatique sont très polluantes (mercure...) et sont parfois des matières rares (terres rares).
-Alors que faire ? Il faut d'abord réfléchir à nous emmène la technologie et le marketing associé. Le renouvellement régulier du matériel (Téléphones portable, gadget, PC...) n'est pas une solution durable. Traiter la fin de vie du matériel, diminuer la consommation lors de la phase d'utilisation, acheter éco-responsable... sont des axes importants mais c'est ne traite pas toujours le problème à la source. Une informatique éco-responsable, c'est une informatique qui réponds à nos besoins réels, qui est maîtrisée et qui qui dure. Comme disait Antoine Saint-Exupéry "Il me semble qu'ils confondent but et moyen, ceux qui s'effraient par trop de nos progrès techniques. La machine n'est pas un but, c'est un outil."
+Alors que faire ? Il faut d'abord réfléchir à nous emmène la technologie et le marketing associé. Le renouvellement régulier du matériel (Téléphones portable, gadget, PC...) n'est pas une solution durable. Traiter la fin de vie du matériel, diminuer la consommation lors de la phase d'utilisation, acheter éco-responsable... sont des axes importants mais ne traitent pas toujours le problème à la source. Une informatique éco-responsable, c'est une informatique qui réponds à nos besoins réels, qui est maîtrisée et qui qui dure. Comme disait Antoine Saint-Exupéry "Il me semble qu'ils confondent but et moyen, ceux qui s'effraient par trop de nos progrès techniques. La machine n'est pas un but, c'est un outil."
 + A traiter un peu plus dans l'article : la phase d'utilisation (qu'est-ce que la mise en veille?), comment acheter eco-responsable...

@@ Ligne 35 : / Ligne 35 : @@
 ----------------
-Les points clés à ajouté sont liés à ma première remarque. L'article se focalise sur la fin de vie du matériel mais ne traite pas de la vrai problématique (même si le traitement de l'article est très bien fait).
+Les points clés à ajouté sont liés à ma première remarque. L'article se focalise sur la fin de vie du matériel mais ne traite pas de la vrai problématique (même si le traitement de l'article est très bien fait). Voici un début de contribution :
 Où va la technologie ? Bien futé celui qui le prédira. Cependant, depuis 1965, la loi de Moore se vérifie année après année. La Loi de Moore est simple : « Quelque chose » dans l'informatique(le nombre de processeurs, la performance, la vitesse…) double tous les 18 mois. Cette loi a été critiquée, reprise, interprétée et modifiée, mais toujours vérifiée. Depuis plusieurs années, les limites de cette loi semblent être atteintes. Mais chaque barrière technologique a été dépassée. Il y a dix ans on annonçait la fin de la croissance linéaire de la puissance des microprocesseurs, mais les technologies multi-cœurs ont permis de continuer cette folle croissance. La question importante, c’est : pourquoi cette loi stimule-t-elle de façon si importante le monde des technologies depuis les 30 dernières années ? Surement parce qu’avant d’être une loi technologique, c’est une loi économique. C’est ce que Gordon Moore appelle lui-même une prophétie auto réalisatrice. La Loi de Moore est un leitmotiv pour l’industrie électronique… qui met les moyens marketing et techniques pour atteindre les objectifs de la loi.
@@ Ligne 45 : / Ligne 45 : @@
 Alors que faire ? Il faut d'abord réfléchir à nous emmène la technologie et le marketing associé. Le renouvellement régulier du matériel (Téléphones portable, gadget, PC...) n'est pas une solution durable. Traiter la fin de vie du matériel, diminuer la consommation lors de la phase d'utilisation, acheter éco-responsable... sont des axes importants mais c'est ne traite pas toujours le problème à la source. Une informatique éco-responsable, c'est une informatique qui réponds à nos besoins réels, qui est maîtrisée et qui qui dure. Comme disait Antoine Saint-Exupéry "Il me semble qu'ils confondent but et moyen, ceux qui s'effraient par trop de nos progrès techniques. La machine n'est pas un but, c'est un outil."
 Olivier Philippot 13/12/2011

← Version précédente		Version du 13 décembre 2011 à 08:33
Ligne 34 :		Ligne 34 :

	----------------		----------------
		+
		+	Les points clés à ajouté sont liés à ma première remarque. L'article se focalise sur la fin de vie du matériel mais ne traite pas de la vrai problématique (même si le traitement de l'article est très bien fait).
		+
		+	Où va la technologie ? Bien futé celui qui le prédira. Cependant, depuis 1965, la loi de Moore se vérifie année après année. La Loi de Moore est simple : « Quelque chose » dans l'informatique(le nombre de processeurs, la performance, la vitesse…) double tous les 18 mois. Cette loi a été critiquée, reprise, interprétée et modifiée, mais toujours vérifiée. Depuis plusieurs années, les limites de cette loi semblent être atteintes. Mais chaque barrière technologique a été dépassée. Il y a dix ans on annonçait la fin de la croissance linéaire de la puissance des microprocesseurs, mais les technologies multi-cœurs ont permis de continuer cette folle croissance. La question importante, c’est : pourquoi cette loi stimule-t-elle de façon si importante le monde des technologies depuis les 30 dernières années ? Surement parce qu’avant d’être une loi technologique, c’est une loi économique. C’est ce que Gordon Moore appelle lui-même une prophétie auto réalisatrice. La Loi de Moore est un leitmotiv pour l’industrie électronique… qui met les moyens marketing et techniques pour atteindre les objectifs de la loi.
		+
		+	La technologie suit donc une règle qui n'est pas très vertueuse et amène l'utilisateur à un sentiment d’obsolescence et de lenteur de son informatique. Sentiment renforcé par les messages marketing annonçant les tous nouveaux gadget (Tablette 4G avec reconnaissance vocale et autres machines à café intégrée... ). Cette règle à un autre aspect négatif : compte-tenu que l'on sait que le matériel sera toujours plus puissant chaque année, on ne prend pas la peine d’optimiser le logiciel. Résultat : le logiciel subit une obésité (que l'on appelle l'obésiciel) et qui renforce encore plus le sentiment d’obsolescence. Encore une excuse pour les fabricants de puce pour augmenter la puissance de l'informatique !
		+
		+	Mais est-ce négatif pour l'environnement ? En tout cas, c'est bon pour l'économie... Oui car la fabrication du matériel informatique est très polluante. Il est nécessaire d'extraire proportionnellement beaucoup plus de matière première pour fabriquer un circuit électronique que pour une voiture. C'est ce que l'on appelle le "sac à dos écologique" ou "mips" (material intensity per unit of service) qui est la quantité de matériaux,en masse, qui a été nécessaire pour produire, utiliser, jeter un bien de
		+	consommation ou un service. Il faut 70kg de matière pour 1 kg de voiture alors qu'il est nécessaire d'utiliser 133kg de matière pour la production de 1kg de PC portable. Tout cela sans compter que les matières nécessaires à la fabrication de l'informatique sont très polluantes (mercure...) et sont parfois des matières rares (terres rares).
		+
		+	Alors que faire ? Il faut d'abord réfléchir à nous emmène la technologie et le marketing associé. Le renouvellement régulier du matériel (Téléphones portable, gadget, PC...) n'est pas une solution durable. Traiter la fin de vie du matériel, diminuer la consommation lors de la phase d'utilisation, acheter éco-responsable... sont des axes importants mais c'est ne traite pas toujours le problème à la source. Une informatique éco-responsable, c'est une informatique qui réponds à nos besoins réels, qui est maîtrisée et qui qui dure. Comme disait Antoine Saint-Exupéry "Il me semble qu'ils confondent but et moyen, ceux qui s'effraient par trop de nos progrès techniques. La machine n'est pas un but, c'est un outil."
		+
		+	Olivier Philippot 13/12/2011
		+
		+
		+	-----------------

@@ Ligne 7 : / Ligne 7 : @@
 -----
-Finalement, pour la version 0.98 (et probablement jusqu'à la 1.0), nous avons pris un texte existant issu du courrier, basé sur un rapport de l'ADEME
+Finalement, pour la version 0.98 (et probablement jusqu'à la 1.0), nous avons pris un [http://www.lecourrier.ch/cout_internet texte existant issu du courrier], basé sur un rapport de l'ADEME
 Et nous avons reçu l'autorisation de le faire

← Version précédente		Version du 7 octobre 2011 à 06:47
Ligne 4 :		Ligne 4 :

	La phase d'utilisation, même si moins impactante que la phase de fabrication et la fin de vie, n'est pas assez traitée. Que peut faire l'utilisateur, quel matériel doit t'il acheter ? comment le configurer ?		La phase d'utilisation, même si moins impactante que la phase de fabrication et la fin de vie, n'est pas assez traitée. Que peut faire l'utilisateur, quel matériel doit t'il acheter ? comment le configurer ?
		+
		+	-----
		+
		+	Finalement, pour la version 0.98 (et probablement jusqu'à la 1.0), nous avons pris un texte existant issu du courrier, basé sur un rapport de l'ADEME
		+	Et nous avons reçu l'autorisation de le faire
		+
		+
		+	Message original
		+	Sujet: Demande de reproduction
		+	Date : Thu, 06 Oct 2011 10:32:16 +0200
		+	De : Marilisa Copetti
		+	Pour : Théo Bondolfi
		+
		+
		+	Bonjour!
		+	Suite à votre message du 3 octobre, je vous informe que Mme Pauline Cancela vous autorise
		+	à reproduire son article sur l'eco-surf attitude.
		+	Avec mes meilleures salutations
		+	Marilisa Copetti
		+	Pour la rédaction
		+
		+	Marilisa COPETTI
		+	Tél: +41 22 809 55 63
		+
		+	Le Courrier 3, rue de la Truite case postale 238 CH - 1211 Genève 8
		+	Rédaction: Tél: +41 22 809 55 66
		+
		+	--Théo Bondolfi 7 octobre 2011 à 08:47 (CEST)
		+
		+	----------------

← Version précédente	Version du 18 juin 2015 à 13:05
(Aucune différence)