Malinfo vs SlowInfo - Historique des versions

Heraclite : /* Un quatrième pouvoir mis à mal. Tourmentes économiques et éthiques */

2011-09-08T15:26:57Z

‎Un quatrième pouvoir mis à mal. Tourmentes économiques et éthiques

Heraclite : /* Les infos en plus */

2011-09-08T15:21:16Z

‎Les infos en plus

Heraclite : /* Un cinquième pouvoir pour remplir la vigilance citoyenne */

2011-09-08T15:19:44Z

‎Un cinquième pouvoir pour remplir la vigilance citoyenne

Diane le 2 septembre 2011 à 23:32

2011-09-02T23:32:31Z

Diane : a renommé Malinfo (Dérives médiatiques) en Malinfo vs SlowInfo

2011-09-02T23:18:50Z

a renommé Malinfo (Dérives médiatiques) en Malinfo vs SlowInfo

Diane : /* Ils ont dit */

2011-09-02T23:17:19Z

‎Ils ont dit

Diane le 2 septembre 2011 à 20:03

2011-09-02T20:03:36Z

Diane le 2 septembre 2011 à 20:02

2011-09-02T20:02:54Z

Diane : mise en forme - titres,..

2011-09-02T20:02:18Z

mise en forme - titres,..

Voir les modifications

Tbondolfi-assistsc : /* La première guerre du Net est déclarée */

2011-07-13T16:35:10Z

‎La première guerre du Net est déclarée

@@ Ligne 4 : / Ligne 4 : @@
 == Un quatrième pouvoir mis à mal. Tourmentes économiques et éthiques ==
-La presse, comme d’autres secteurs, fait face à de nouveaux défis. La concentration toujours plus importante des médias a jeté le discrédit sur leur diversité, sur leur qualité et sur leur objectivité. Volonté de profit, course à l’audience : le journalisme qui permet des gains maximums est celui qui traite de sujets sensationnels. Les stars, les accidents, les nouvelles à consommer sur le champ. Bonnes à jeter juste après. Cela crée une culture du court terme, de la réaction dans l’urgence, et l’économie « de la panique ». Le journalisme qui cherche des gains maximums c’est celui qui utilise le temps de cerveau disponible des lecteurs et des téléspectateurs en entretenant et en favorisant les collusions douteuses avec la publicité (publi-journalisme, journaux gratuits.) Une société du spectacle et du spectaculaire où tout se joue dans l’urgence, sans recul. D’autres modèles ont vu le jour grâce au numérique : blogs, journaux participatifs, médias sociaux permettant la diffusion décentralisée d’informations et l’éclosion du journalisme citoyen. « Tous journalistes ! ». Un mot d’ordre qui a fait frémir la corporation craignant pour ses acquis, et sa survie. Or, le journalisme numérique, même s’il se cherche encore un modèle économique viable, représente une avancée décisive contre la malinformation. Il est participatif : impliquer le lecteur dans le respect d’une charte de déontologie, faire jouer son expertise, l’associer à celle des journalistes permet de multiplier les regards, d’approfondir les sujets. Il est multimédias : il permet d’associer au texte, le son, l’image, la vidéo, les hyperliens. Un article s’enrichit ainsi de plusieurs degrés de lecture. Nourriture physique et nourritures abstraites se rejoignent donc : le slow food a la même philosophie que le slow journalism.
+La presse, comme d’autres secteurs, fait face à de nouveaux défis. La concentration toujours plus importante des médias a jeté le discrédit sur leur diversité, sur leur qualité et sur leur objectivité. Volonté de profit, course à l’audience : le journalisme qui permet des gains maximums est celui qui traite de sujets sensationnels. Les stars, les accidents, les nouvelles à consommer sur le champ. Bonnes à jeter juste après. Il en résulte une culture du court terme, de la réaction dans l’urgence, et l’économie « de la panique ».
+Le journalisme qui cherche des gains maximums est celui qui utilise le temps de cerveau disponible des lecteurs et des téléspectateurs en entretenant ou en favorisant les collusions douteuses avec la publicité (publi-journalisme, journaux gratuits.) Il devient un rouage d'une société du spectacle et du spectaculaire où tout se joue dans l’urgence, sans recul.
-Exemples de nouveau journalisme participatif : Ohmynews, Mediapart, Rue89, AgoraVox, Huffington Post, BondyBlogs, Drudge Report etc.
+Toutefois, d’autres modèles ont vu le jour grâce au numérique : blogs, journaux participatifs et médias sociaux permettent une diffusion décentralisée d’informations et favorisent l’éclosion du journalisme citoyen. « Tous journalistes ! ». Ce mot d’ordre a fait frémir la corporation craignant pour ses acquis et sa survie. Or, le journalisme numérique, même s’il se cherche encore un modèle économique viable, représente une avancée décisive contre la malinformation. Il est participatif : impliquer le lecteur dans le respect d’une charte de déontologie, faire jouer son expertise et l’associer à celle des journalistes permet de multiplier les regards, d’approfondir les sujets. Il est multimédias : il permet d’associer au texte, le son, l’image, la vidéo, les hyperliens. Un article s’enrichit ainsi de plusieurs degrés de lecture.
 == Un cinquième pouvoir pour la vigilance citoyenne ==

@@ Ligne 21 : / Ligne 21 : @@
 == Les infos en plus ==
-En 1983, 50 grosses entreprises dominaient le marché international. En 1987, elles n'étaient plus que 29. En 1990, elles sont passées de 29 à 23. En 1997, elles n’étaient plus que 10. En 2003, l’industrie mondiale des médias était dominée par un peloton de tête composé de 9 entreprises géantes. Les cinq plus importantes sont Time Warner (47 milliards d'euro de CA en 2008), Disney (36 milliards US$), Bertelsmann (15 milliards US$), Viacom (13 milliards US$) et News Corporation de Rupert Murdoch (11 milliards US$).
+En 1983, 50 grosses entreprises dominaient le marché international des médias. En 1987, elles n'étaient plus que 29. En 1990, elles sont passées de 29 à 23. En 1997, elles n’étaient plus que 10. En 2003, l’industrie mondiale des médias était dominée par un peloton de tête composé de 9 entreprises géantes. Les cinq plus importantes sont Time Warner (47 milliards d'euro de CA en 2008), Disney (36 milliards US$), Bertelsmann (15 milliards US$), Viacom (13 milliards US$) et News Corporation de Rupert Murdoch (11 milliards US$).
 En Australie, Rupert Murdoch possède 7 des 12 quotidiens nationaux. En Italie, Silvio Berlusconi contrôle six des sept chaînes de télévision du pays.

@@ Ligne 9 : / Ligne 9 : @@
-== Un cinquième pouvoir pour remplir la vigilance citoyenne ==
+== Un cinquième pouvoir pour la vigilance citoyenne ==
-le pouvoir des médias indépendants n'est il pas en train de migrer vers un Internet citoyen? Pourrait-on y voir l'apparition d'un quatrième pouvoir des grands intérêts commerciaux privés et l'émergence d'un cinquième pouvoir les citoyens du net?
+Le pourvoir des médias indépendants n'est il pas en train de migrer vers un Internet citoyen? Se pourrait-il alors que le quatrième pouvoir ne se résume plus qu'aux intérêts commerciaux de grands groupes privés et qu'un cinquième pouvoir émerge, celui des citoyens du net?
 == Ils ont dit ==

← Version précédente		Version du 2 septembre 2011 à 23:32
Ligne 8 :		Ligne 8 :
	Exemples de nouveau journalisme participatif : Ohmynews, Mediapart, Rue89, AgoraVox, Huffington Post, BondyBlogs, Drudge Report etc.		Exemples de nouveau journalisme participatif : Ohmynews, Mediapart, Rue89, AgoraVox, Huffington Post, BondyBlogs, Drudge Report etc.

		+
		+	== Un cinquième pouvoir pour remplir la vigilance citoyenne ==
		+
		+	le pouvoir des médias indépendants n'est il pas en train de migrer vers un Internet citoyen? Pourrait-on y voir l'apparition d'un quatrième pouvoir des grands intérêts commerciaux privés et l'émergence d'un cinquième pouvoir les citoyens du net?

	== Ils ont dit ==		== Ils ont dit ==

← Version précédente		Version du 2 septembre 2011 à 23:17
Ligne 15 :		Ligne 15 :
	Victor Hugo, Discours à l'Assemblée constituante de 1848.		Victor Hugo, Discours à l'Assemblée constituante de 1848.

−
−	~~"Les faits sont sacrés, mais les commentaires sont libres." Beaumarchais~~
−
	== Les infos en plus ==		== Les infos en plus ==

← Version précédente	Version du 2 septembre 2011 à 23:18
(Aucune différence)

@@ Ligne 26 : / Ligne 26 : @@
 ----
-=== Sources et notes ===
+== Sources et notes ==
 Concentration des medias en Suisse : http://www.acrimed.org/article1078.html
@@ Ligne 48 : / Ligne 48 : @@
 http://www.press.uchicago.edu/Misc/Chicago/042848.html
-=== Sources iconographiques ===
+== Sources iconographiques ==
 http://www.leravi.org/IMG/jpg/05rv60charmag_prozac.jpg

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 == Un quatrième pouvoir mis à mal. Tourmentes économiques et éthiques ==
@@ Ligne 7 : / Ligne 7 : @@
 Exemples de nouveau journalisme participatif : Ohmynews, Mediapart, Rue89, AgoraVox, Huffington Post, BondyBlogs, Drudge Report etc.
-----
 == Ils ont dit ==
-« Le principe de la liberté de la presse n’est pas moins essentiel, n’est pas moins sacré que le principe du suffrage universel. Ce sont les deux côtés du même fait. Ces deux principes s’appellent et se complètent réciproquement. La liberté de la presse à côté du suffrage universel, c’est la pensée de tous éclairant le gouvernement de tous. Attenter à l’une, c’est attenter à l’autre » Victor Hugo, Discours à l'Assemblée constituante de 1848.
+« Le principe de la liberté de la presse n’est pas moins essentiel, n’est pas moins sacré que le principe du suffrage universel. Ce sont les deux côtés du même fait. Ces deux principes s’appellent et se complètent réciproquement. La liberté de la presse à côté du suffrage universel, c’est la pensée de tous éclairant le gouvernement de tous. Attenter à l’une, c’est attenter à l’autre »
 "Les faits sont sacrés, mais les commentaires sont libres." Beaumarchais

← Version précédente		Version du 13 juillet 2011 à 16:35
Ligne 85 :		Ligne 85 :

	''Nexus, novembre-décembre 2010''		''Nexus, novembre-décembre 2010''
−
−	~~----~~
−
−	~~=== La première guerre du Net est déclarée ===~~
−	~~''Article paru dans le Courrier international, n° 1050 (du 16 au 21 décembre 2010)''~~
−
−
−	~~Une partie de la communauté des hackers se mobilise pour contrecarrer l'interventionnisme des autorités, qu'ils jugent dangereux. Et tous les coups sont permis.~~
−
−	Cible : www.visa.com : feu feu feu !!'." ordonnait Opération Payback [Opération représailles] sur Twitter le 8 décembre. Moins de trois minutes plus tard, le serveur de Visa était indisponible. Le même phénomène s'est reproduit pour les sites Internet de Mastercard et de PostFinance, la banque suisse qui avait gelé le compte du fondateur de WikiLeaks, Julian Assange. Les sites du parquet suédois et du sénateur américain Joseph Liebermann ont également été attaqués.
−
−	Cinquante minutes après l'offensive lancée contre Visa, l'Opération représailles était lancée sur Facebook. Ceux qui pensaient que le terme "cyberguerre" n'était qu'une métaphore inoffensive ont beaucoup appris au cours de la semaine passée. WikiLeaks ayant été quasiment fermé, les hackers ont répondu en attaquant les sociétés qui l'avaient mis hors service. Le terme de "guerre informatique" décrit bien la réalité. "La première guerre de l'information a maintenant commencé. WikiLeaks est le champ de bataille. Vous en êtes les troupes", écrit le pionnier d'Internet John Perry Barlow sur Twitter. C'est lui qui, dans les années 1990, avait rédigé ce qui est désormais connu comme la déclaration d'indépendance d'Internet : "Gouvernements du monde industrialisé, géants fatigués de chair et d'acier, je viens du cyberespace, nouvelle demeure de l'esprit. Au nom de l'avenir, je vous demande, à vous qui appartenez au passé, de nous laisser tranquilles. Vous n'êtes pas les bienvenus parmi nous. Vous n'avez aucun droit de souveraineté là où nous nous rencontrons."
−
−	Le document est devenu le symbole d'une époque dans l'histoire anarchique d'Internet et la référence au droit de souveraineté n'était pas qu'un postulat. Si l'on veut comprendre ce que signifie la "liberté d'Internet", il faut savoir que, par son architecture même, Internet est conçu de telle sorte que personne ne sait ce qui circule dans les câbles. Pourquoi, malgré des campagnes intenses, n'a-t-on pas pu faire cesser le piratage de musique et de films ? Pourquoi est-il si difficile d'arrêter WikiLeaks, alors que la volonté politique d'y parvenir est évidente ? La réponse se trouve dans la configuration technique du Net. Ce n'est ni par bienveillance ni par manque de sanctions que ces mesures n'ont pu être prises. L'argument décisif a toujours été la liberté d'Internet.
−
−	D'autre part, Internet n'est pas organisé juridiquement comme d'autres secteurs essentiels de l'infrastructure mondiale. Sa structure n'est pas soumise à un contrôle international, mais dirigée par une société américaine qui gère le nom de domaine ".com". Au cours des vingt dernières années, le dynamisme d'Internet a été tellement décisif pour l'évolution mondiale qu'on ne veut pas prendre le risque que l'ONU s'en mêle ou qu'on en arrive à une censure à la chinoise. Reste à savoir si l'événement WikiLeaks peut inverser la tendance et conforter le camp qui souhaite renforcer le contrôle.
−
−	La guerre entre les défenseurs de la légitimité de WikiLeaks sur Internet et les partisans de sa fermeture se déroule de manière tout aussi anomique. Les politiques américains ne voulant pas attendre les tribunaux, ils ont laissé des entreprises privées comme Amazon, EveryDNS, PayPal et Visa prendre la décision de principe de fermer ou non WikiLeaks. Les deux camps opèrent sur un territoire non réglementé. Les politiques américains savent parfaitement faire pression, les hackers connaissent l'art de la guerre. Les Etats-Unis ont longtemps compté parmi les partisans les plus farouches de la liberté d'Internet. Après la réaction américaine vis-à-vis de WikiLeaks, on voit mal Barack Obama continuer à affirmer, comme il l'a fait en Chine, que plus le flux d'information est libre, plus la société est solide. A terme, la principale victime est donc la liberté d'Internet, son défenseur le plus ardent ayant perdu de son autorité.
−
−	~~''Nikolai Thyssen, Courrier international n°1050''~~

	----		----