Polarisation & convergence - Historique des versions

FabienF le 23 août 2012 à 09:54

2012-08-23T09:54:54Z

Assist2012-2 le 6 août 2012 à 22:15

2012-08-06T22:15:25Z

Move le 3 octobre 2011 à 21:40

2011-10-03T21:40:18Z

WilmotSeaford15283 le 1 octobre 2011 à 23:56

2011-10-01T23:56:35Z

Move : a déplacé La polarisation et la convergence, les deux effets du vortex vers Polarisation & convergence : Plus simple, plus direct

2011-10-01T23:40:02Z

a déplacé La polarisation et la convergence, les deux effets du vortex vers Polarisation & convergence : Plus simple, plus direct

WilmotSeaford15283 le 1 octobre 2011 à 00:51

2011-10-01T00:51:18Z

Nora le 30 septembre 2011 à 23:06

2011-09-30T23:06:42Z

Move : /* Compléments */

2011-09-30T10:38:51Z

‎Compléments

Move : /* Le saviez-vous ? */

2011-09-30T10:38:31Z

‎Le saviez-vous ?

Spannatier le 26 septembre 2011 à 19:41

2011-09-26T19:41:14Z

@@ Ligne 7 : / Ligne 7 : @@
 Avec l’avènement de la société de l’information, tout devient plus complexe. Nous sommes passés de la vision d'un monde infini à celle d'un monde fini, d’un mode de vie basé sur le contrôle par le matériel à un mode de vie fondé sur le contrôle par l’immatériel. Il est désormais question d’anciens et de nouveaux paradigmes (modèles de référence et systèmes de représentations) – paradigmes qui génèrent des cultures, des habitudes. Cette complexité inédite a engendré deux phénomènes particuliers&nbsp;: '''la polarisation et la convergence'''.
-La polarisation, c’est la concentration d'énergies en un même point, une focalisation illustrée par exemple par les fusions entre multinationales ou par la couverture systématique du même événement par les médias&nbsp;: mêmes guerres, mêmes accidents, traités au même moment par tous les réseaux d’information.
+La polarisation, c’est la concentration d'énergies en un même point. Une focalisation illustrée par exemple par les fusions entre multinationales ou par la couverture systématique du même événement par les médias&nbsp;: mêmes guerres, mêmes accidents, traités au même moment par tous les réseaux d’information.
-Le terme de convergence, lui, s'applique à la concentration des outils disponibles&nbsp;: le téléphone portable, par exemple, qui intègre simultanément appareil photo, instrument de musique, agenda, calculatrice, ou, plus directement politique, le contrôle du gouvernement et des réseaux d’information d’un pays par un seul et même groupe d'individus.
+Le terme de convergence, lui, s'applique à la concentration des outils disponibles&nbsp;: le téléphone portable, par exemple, qui intègre simultanément appareil photo, instrument de musique, agenda, calculatrice. Plus directement politique, le contrôle du gouvernement et des réseaux d’information d’un pays par un seul et même groupe d'individus.
 Polarisation et convergence accompagnent donc '''la nouvelle complexité du monde'''. Dans une société informatisée, en effet, ceux qui détiennent le plus grand contrôle de l’information sont aussi ceux qui gèrent les ressources&nbsp;: statistiques de consommation, opinions des citoyens, définition des normes de production et d’utilisation des biens et des services…
-On comprend mieux, dès lors, pourquoi '''la fracture dite «&nbsp;numérique&nbsp;»''' est surtout une fracture «&nbsp;sociale&nbsp;», séparant d'un côté une minorité «&nbsp;oligarchique&nbsp;» à même d'acquérir les services d’eCommunication évolués qui lui permettront de contrôler les ressources en vertu de méthodes complexes, et de l'autre, une majorité de citoyens dépourvue des moyens requis pour gérer une telle complexité.
+On comprend mieux, dès lors, pourquoi '''la fracture dite «&nbsp;numérique&nbsp;»''' est surtout une fracture «&nbsp;sociale&nbsp;». Elle sépare d'un côté une minorité «&nbsp;oligarchique&nbsp;» à même d'acquérir les services d’eCommunication évolués qui lui permettront de contrôler les ressources en vertu de méthodes complexes, et de l'autre, une majorité de citoyens dépourvue des moyens requis pour gérer une telle complexité.
 '''Cette majorité est la première victime de ce double effet de polarisation et de convergence qui la conduit à paniquer, à se refermer, à subir d'autant plus intensément l'influence de la société de consommation et de ses plus dévoués promoteurs&nbsp;: les médias. On parle aussi de ''privilégiés de l'information'' et de'' réfugiés de l'information''.'''

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-__FORCETOC__
+''Société de l'information, anciens paradigmes, nouveaux paradigmes, polarisation, convergence, fracture numérique, fracture sociale, gestion de la complexité''
-''Société de l'information, anciens paradigmes, nouveaux paradigmes, polarisation, convergence, fracture numérique, fracture sociale, gestion de la complexité.''
+-----
------
+La polarisation, c’est la concentration d'énergies en un même point, une focalisation illustrée par exemple par les fusions entre multinationales ou par la couverture systématique du même événement par les médias&nbsp;: mêmes guerres, mêmes accidents, traités au même moment par tous les réseaux d’information.
-Avec l’avènement de la ''Société de l’information'', tout devient plus complexe. Nous sommes passés de la vision d'un monde infini à celle d'un monde fini, d’un mode de vie basé sur le contrôle par le matériel à un mode de vie fondé sur le contrôle par l’immatériel. Il est désormais question d’anciens et de ''nouveaux paradigmes'' (modèles de référence et systèmes de représentations) – paradigmes qui génèrent des cultures, des habitudes. Cette complexité inédite a engendré deux phénomènes particuliers : la ''polarisation'' et la ''convergence''.
+Le terme de convergence, lui, s'applique à la concentration des outils disponibles&nbsp;: le téléphone portable, par exemple, qui intègre simultanément appareil photo, instrument de musique, agenda, calculatrice, ou, plus directement politique, le contrôle du gouvernement et des réseaux d’information d’un pays par un seul et même groupe d'individus.
-La ''polarisation'', c’est la concentration d'énergies en un même point, une focalisation illustrée par exemple par les fusions entre multinationales ou par la couverture systématique du même événement par les médias : mêmes guerres, mêmes accidents, traités au même moment par tous les réseaux d’information.
+Polarisation et convergence accompagnent donc '''la nouvelle complexité du monde'''. Dans une société informatisée, en effet, ceux qui détiennent le plus grand contrôle de l’information sont aussi ceux qui gèrent les ressources&nbsp;: statistiques de consommation, opinions des citoyens, définition des normes de production et d’utilisation des biens et des services…
-Le terme de ''convergence'', lui, s'applique à la concentration des outils disponibles : le téléphone portable, par exemple, qui intègre simultanément appareil photo, instrument de musique, agenda, calculatrice, ou, plus directement politique, le contrôle du gouvernement et des réseaux d’information d’un pays par un seul et même groupe d'individus.
+On comprend mieux, dès lors, pourquoi '''la fracture dite «&nbsp;numérique&nbsp;»''' est surtout une fracture «&nbsp;sociale&nbsp;», séparant d'un côté une minorité «&nbsp;oligarchique&nbsp;» à même d'acquérir les services d’eCommunication évolués qui lui permettront de contrôler les ressources en vertu de méthodes complexes, et de l'autre, une majorité de citoyens dépourvue des moyens requis pour gérer une telle complexité.
-''Polarisation'' et ''convergence'' accompagnent donc la nouvelle complexité du monde. Dans une société informatisée, en effet, ceux qui détiennent le plus grand contrôle de l’information sont aussi ceux qui gèrent les ressources : statistiques de consommation, opinions des citoyens, définition des normes de production et d’utilisation des biens et des services… On comprend mieux, dès lors, pourquoi la fracture dite « numérique » est surtout une fracture « sociale », séparant d'un côté une minorité « oligarchique » à même d'acquérir les services d’e-communication évolués qui lui permettront de contrôler les ressources en vertu de méthodes complexes, et de l'autre, une majorité de citoyens dépourvue des moyens requis pour gérer une telle complexité. Cette majorité est la première victime de ce double effet de ''polarisation'' et de ''convergence'' qui la conduit à paniquer, à se refermer, à subir d'autant plus intensément l'influence de la société de consommation et de ses plus dévoués promoteurs, les médias.
+'''Cette majorité est la première victime de ce double effet de polarisation et de convergence qui la conduit à paniquer, à se refermer, à subir d'autant plus intensément l'influence de la société de consommation et de ses plus dévoués promoteurs&nbsp;: les médias. On parle aussi de ''privilégiés de l'information'' et de'' réfugiés de l'information''.'''
 {| class="wikitable"
@@ Ligne 30 : / Ligne 33 : @@
 | Les tribus d'utilisateurs
 | 3
-| Les Nerds (techno-passionnés), les internautes (techno-utilisateurs) et les déconnectés (ceux qui utilisent pas)
+| Les Nerds (techno-passionnés), les internautes (techno-utilisateurs) et les déconnectés (ceux qui n'utilisent pas)
 |-
 | Sécurité
@@ Ligne 46 : / Ligne 49 : @@
 | Publication d'informations
 | 2
-| Ne publier qu'une fois les documents finalisés puis ne plus les mettre à jour vs. ''Release early release often''
+| Ne publier qu'une fois les documents finalisés, puis ne plus les mettre à jour vs. publier tôt et mettre à jour souvent.
 |-
 | Politique face au droit numérique
@@ Ligne 53 : / Ligne 56 : @@
 |-
 |}
 == Notes et références ==

← Version précédente		Version du 3 octobre 2011 à 21:40
Ligne 12 :		Ligne 12 :

	''Polarisation'' et ''convergence'' accompagnent donc la nouvelle complexité du monde. Dans une société informatisée, en effet, ceux qui détiennent le plus grand contrôle de l’information sont aussi ceux qui gèrent les ressources : statistiques de consommation, opinions des citoyens, définition des normes de production et d’utilisation des biens et des services… On comprend mieux, dès lors, pourquoi la fracture dite « numérique » est surtout une fracture « sociale », séparant d'un côté une minorité « oligarchique » à même d'acquérir les services d’e-communication évolués qui lui permettront de contrôler les ressources en vertu de méthodes complexes, et de l'autre, une majorité de citoyens dépourvue des moyens requis pour gérer une telle complexité. Cette majorité est la première victime de ce double effet de ''polarisation'' et de ''convergence'' qui la conduit à paniquer, à se refermer, à subir d'autant plus intensément l'influence de la société de consommation et de ses plus dévoués promoteurs, les médias.		''Polarisation'' et ''convergence'' accompagnent donc la nouvelle complexité du monde. Dans une société informatisée, en effet, ceux qui détiennent le plus grand contrôle de l’information sont aussi ceux qui gèrent les ressources : statistiques de consommation, opinions des citoyens, définition des normes de production et d’utilisation des biens et des services… On comprend mieux, dès lors, pourquoi la fracture dite « numérique » est surtout une fracture « sociale », séparant d'un côté une minorité « oligarchique » à même d'acquérir les services d’e-communication évolués qui lui permettront de contrôler les ressources en vertu de méthodes complexes, et de l'autre, une majorité de citoyens dépourvue des moyens requis pour gérer une telle complexité. Cette majorité est la première victime de ce double effet de ''polarisation'' et de ''convergence'' qui la conduit à paniquer, à se refermer, à subir d'autant plus intensément l'influence de la société de consommation et de ses plus dévoués promoteurs, les médias.
		+
		+	On parle aussi de privilégiés de l'information et de réfugiés de l'information. Ou, plus simplement, d'info-pauvres versus info-riches.

	{\| class="wikitable"		{\| class="wikitable"

@@ Ligne 5 : / Ligne 5 : @@
 -----
-Avec l’avènement de la ''Société de l’information'', tout devient plus complexe. Nous sommes passés de la vision d'un monde infini à celle d'un monde fini, d’un mode de vie basé sur le contrôle par le matériel à un mode de vie fondé sur le contrôle par l’immatériel. Il est désormais question d’anciens et de nouveaux paradigmes (modèles de référence et systèmes de représentations) – paradigmes qui génèrent des cultures, des habitudes. Cette complexité inédite a engendré deux phénomènes particuliers : '''la polarisation et la convergence'''.
+Avec l’avènement de la ''Société de l’information'', tout devient plus complexe. Nous sommes passés de la vision d'un monde infini à celle d'un monde fini, d’un mode de vie basé sur le contrôle par le matériel à un mode de vie fondé sur le contrôle par l’immatériel. Il est désormais question d’anciens et de ''nouveaux paradigmes'' (modèles de référence et systèmes de représentations) – paradigmes qui génèrent des cultures, des habitudes. Cette complexité inédite a engendré deux phénomènes particuliers : la ''polarisation'' et la ''convergence''.
-La polarisation, c’est la concentration d'énergies en un même point, une focalisation illustrée par exemple par les fusions entre multinationales ou par la couverture systématique du même événement par les médias : mêmes guerres, mêmes accidents, traités au même moment par tous les réseaux d’information.
+La ''polarisation'', c’est la concentration d'énergies en un même point, une focalisation illustrée par exemple par les fusions entre multinationales ou par la couverture systématique du même événement par les médias : mêmes guerres, mêmes accidents, traités au même moment par tous les réseaux d’information.
-Le terme de convergence, lui, s'applique à la concentration des outils disponibles : le téléphone portable, par exemple, qui intègre simultanément appareil photo, instrument de musique, agenda, calculatrice, ou, plus directement politique, le contrôle du gouvernement et des réseaux d’information d’un pays par un seul et même groupe d'individus.
+Le terme de ''convergence'', lui, s'applique à la concentration des outils disponibles : le téléphone portable, par exemple, qui intègre simultanément appareil photo, instrument de musique, agenda, calculatrice, ou, plus directement politique, le contrôle du gouvernement et des réseaux d’information d’un pays par un seul et même groupe d'individus.
-Polarisation et convergence accompagnent donc '''la nouvelle complexité du monde'''. Dans une société informatisée, en effet, ceux qui détiennent le plus grand contrôle de l’information sont aussi ceux qui gèrent les ressources : statistiques de consommation, opinions des citoyens, définition des normes de production et d’utilisation des biens et des services… On comprend mieux, dès lors, pourquoi '''la fracture dite « numérique »''' est surtout une fracture « sociale », séparant d'un côté une minorité « oligarchique » à même d'acquérir les services d’e-communication évolués qui lui permettront de contrôler les ressources en vertu de méthodes complexes, et de l'autre, une majorité de citoyens dépourvue des moyens requis pour gérer une telle complexité. Cette majorité est la première victime de ce double effet de polarisation et de convergence qui la conduit à paniquer, à se refermer, à subir d'autant plus intensément l'influence de la société de consommation et de ses plus dévoués promoteurs, les médias.
+''Polarisation'' et ''convergence'' accompagnent donc la nouvelle complexité du monde. Dans une société informatisée, en effet, ceux qui détiennent le plus grand contrôle de l’information sont aussi ceux qui gèrent les ressources : statistiques de consommation, opinions des citoyens, définition des normes de production et d’utilisation des biens et des services… On comprend mieux, dès lors, pourquoi la fracture dite « numérique » est surtout une fracture « sociale », séparant d'un côté une minorité « oligarchique » à même d'acquérir les services d’e-communication évolués qui lui permettront de contrôler les ressources en vertu de méthodes complexes, et de l'autre, une majorité de citoyens dépourvue des moyens requis pour gérer une telle complexité. Cette majorité est la première victime de ce double effet de ''polarisation'' et de ''convergence'' qui la conduit à paniquer, à se refermer, à subir d'autant plus intensément l'influence de la société de consommation et de ses plus dévoués promoteurs, les médias.
 {| class="wikitable"
@@ Ligne 44 : / Ligne 44 : @@
 | Publication d'informations
 | 2
-| Ne publier qu'une fois les documents finalisés puis ne plus les mettre à jour vs.  '''Release early release often'''
+| Ne publier qu'une fois les documents finalisés puis ne plus les mettre à jour vs. ''Release early release often''
 |-
 | Politique face au droit numérique

← Version précédente		Version du 1 octobre 2011 à 00:51
Ligne 51 :		Ligne 51 :
	\|-		\|-
	\|}		\|}
		+
		+	== Notes et références ==
		+	<references/>
		+
		+	== Annexes ==

← Version précédente	Version du 1 octobre 2011 à 23:40
(Aucune différence)

@@ Ligne 39 : / Ligne 39 : @@
 |-
 | Systèmes de prise de décision
+| 3
 | Centralisés / décentralisés / fédération
 |-

← Version précédente		Version du 30 septembre 2011 à 10:38
Ligne 51 :		Ligne 51 :
	\|-		\|-
	\|}		\|}
−
−
−	~~==Compléments==~~

← Version précédente		Version du 30 septembre 2011 à 10:38
Ligne 54 :		Ligne 54 :

	==Compléments==		==Compléments==
−
−	~~=== Le saviez-vous ? ===~~
−	~~En Suisse, une motion a été déposée au Conseil national pour punir les voleurs de mots de passe. Ces peines peuvent aller jusqu'à 3 ans.~~
−
−	~~Mesure contre la cyberguerre: http://www.parlament.ch/f/Suche/Pages/geschaefte.aspx?gesch_id=20103625~~

@@ Ligne 22 : / Ligne 22 : @@
 | Libre ou privateur
 |-
-| Contrôle d'internet
+| Contrôle d'Internet
 | 3
 | Les pères fondateurs, les citoyens et les multinationales de l'information
@@ Ligne 55 : / Ligne 55 : @@
 ==Compléments==
-=== Le saviez-vous? ===
+=== Le saviez-vous ? ===
 En Suisse, une motion a été déposée au Conseil national pour punir les voleurs de mots de passe. Ces peines peuvent aller jusqu'à 3 ans.
 Mesure contre la cyberguerre: http://www.parlament.ch/f/Suche/Pages/geschaefte.aspx?gesch_id=20103625