1.0 Préface: LETTRE A L'ONU

De Wiki livre Netizenship
Révision datée du 27 février 2011 à 19:18 par Nora (discussion | contributions)
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)

sur la base des éléments suivants

nouvelles valeurs, nouveaux principes, adaptées aux nouveaux paradigmes (monde aux ressources limitées)

équité sociale et économie de proximité conjuguées avec des normes environnementales fermes

nécessité de montrer qu'il est possible de changer les comportements, qu'une telle manière d'organiser une société est concrètement envisageable

prise en considération de tous les éléments, et pas de laxisme (maisons correctement construites, absence de voiture)

confort et santé ne sont pas oubliés

projets de réalisations spécifiques: piscines étangs, herbes aromatiques, illumination de la ville, signalétique pédagogique, ....

hyper-cohérent et plaisant à la fois

plusieurs niveaux: écologique, spirituel, technologique, et « simple » lieu de vie sympa, qui sont emboîtés les uns dans les autres.

Plusieurs offres: formation, vacances, désintoxication, re-motivation, retraites (pour personnes en burn-out, p.ex)

capitale internationale de la culture libre

capitalisme de marché « sain »

équité des chances (équité de la distribution) = principe différent du revenu minimum citoyen (qui est plutôt équité de l'accès aux ressources)

Approche industrielle au sens « travail sur le grand nombre ».

Projet d’un groupe nécessitant des mécaniques, des répertoires de bonnes pratiques.

E-culture

Démarrer dans un terrain neutre, pour ne pas avoir de « privilèges » préexistants.

Ecole technique (technopole, éco lieu), avec dimensions internationales plus importantes

abandonner l’ordinateur sur le long terme

Les biens et services sont produits le plus possible en interne, donc l’argent qui rentre ressort le moins possible.

Un système informatique fonctionnel à 100% au moins 12 à 24 mois avant.

Projet rationnellement attirant: proposer d'autres conditions de vie

coopérer et cohabiter ensemble

Géocentrisme et non pas anthropocentrisme