Anonymat pseudonymat : Différence entre versions

De Wiki livre Netizenship
(Version PDF et imprimée)
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
== Version PDF et imprimée ==
 
== Version PDF et imprimée ==
 +
 +
'''Citation:''' Un pseudo, ca va trois pseudos, bonjour les dégâts ! (Théo)
  
 
----
 
----
Vous connaissez sûrement l'histoire de cette petite fille de 13 ans qui "tchat" avec une autre petite fille. Cette dernière lui donne rendez-vous au parc. , son interlocuteur imaginaire n'a rien d'une petite fille. La suite est tragique.
+
Vous connaissez sûrement l'histoire de cette petite fille de 13 ans qui "tchat" sur un forum avec une autre petite fille. Cette dernière lui donne rendez-vous au parc. Malheureusement, l'interlocuteur imaginaire n'a rien d'une petite fille. La suite est tragique.
A l’inverse, un blogueur irakien publie en 2003 sous pseudonyme des informations essentielles sur la dictature de son pays.  
+
A l’inverse, un blogueur irakien [http://fr.wikipedia.org/wiki/Salam_Pax] publie en 2003 sous pseudonyme des informations essentielles sur la dictature de son pays.  
 
Ces deux cas de figure sont possibles grâce à l'anonymat ou le pseudonymat.
 
Ces deux cas de figure sont possibles grâce à l'anonymat ou le pseudonymat.
L'anonymat consiste à ne pas signer ses textes ou ses interventions sur le Web. Le pseudonymat consiste a utiliser un alias, un autre nom, pour le faire. en cas de changement répété de pseudonyme, le résultat est le même que pour l'anonymat.
+
L'anonymat consiste à ne pas signer ses textes ou ses interventions sur le Web. Le pseudonymat consiste a utiliser un [alias], un autre nom, pour le faire. En cas de changement répété de pseudonyme, le résultat est le même que pour l'anonymat.
 
Alors ? Anonymat, pseudonymat. Bon ou mauvais ?  
 
Alors ? Anonymat, pseudonymat. Bon ou mauvais ?  
  
Ni Interdire pour assurer liberté expression ni encourager pour éviter abus. (pédophilie encouragement violence)
+
A l'aide de ces deux exemples, on comprend qu'il ne faut ni interdire ces pratiques qui permettent d'assurer la liberté d'expression voire la protection de certaines personnes ni les encourager pour éviter les abus.
« Internet, cet univers virtuel avec pédophile et nazis ? » Bayard
+
 
Lorsqu’il n’est pas utile.  
+
Bien-sûr, certains utilisateurs de pseudonymes respectent leurs interlocuteurs. Mais, trop souvent, l'anonymat ou le pseudonymat non assumés engendrent des comportements irrespectueux et dommageables.
1° ne pas faire à autrui (netiquette)
+
Il est donc conseillé de n'utiliser de pseudonymes que dans les situations qui le demandent réellement. C'est une arme, et, comme toute arme, il faut un maniement approprié. Ainsi, quelqu'un utilisant un pseudonyme devra respecter la netiquette et les règles de bienséance sur le réseau.
Encourager une culture de la méfiance est aussi malsain que de ne pas pouvoir protéger sources.
+
 
Outil ou arme à utiliser avec modération (comme l’alcool : un pseudo ca va, 3 pseudos bjr les dégâts)… Pris un ptit dej’ au whisky// on ne poste pas anonymement sur un article wikipedia, ce n’est pas approprié…
 
  
  

Version du 7 janvier 2011 à 00:23

Version PDF et imprimée

Citation: Un pseudo, ca va trois pseudos, bonjour les dégâts ! (Théo)


Vous connaissez sûrement l'histoire de cette petite fille de 13 ans qui "tchat" sur un forum avec une autre petite fille. Cette dernière lui donne rendez-vous au parc. Malheureusement, l'interlocuteur imaginaire n'a rien d'une petite fille. La suite est tragique. A l’inverse, un blogueur irakien [1] publie en 2003 sous pseudonyme des informations essentielles sur la dictature de son pays. Ces deux cas de figure sont possibles grâce à l'anonymat ou le pseudonymat. L'anonymat consiste à ne pas signer ses textes ou ses interventions sur le Web. Le pseudonymat consiste a utiliser un [alias], un autre nom, pour le faire. En cas de changement répété de pseudonyme, le résultat est le même que pour l'anonymat. Alors ? Anonymat, pseudonymat. Bon ou mauvais ?

A l'aide de ces deux exemples, on comprend qu'il ne faut ni interdire ces pratiques qui permettent d'assurer la liberté d'expression voire la protection de certaines personnes ni les encourager pour éviter les abus.

Bien-sûr, certains utilisateurs de pseudonymes respectent leurs interlocuteurs. Mais, trop souvent, l'anonymat ou le pseudonymat non assumés engendrent des comportements irrespectueux et dommageables. Il est donc conseillé de n'utiliser de pseudonymes que dans les situations qui le demandent réellement. C'est une arme, et, comme toute arme, il faut un maniement approprié. Ainsi, quelqu'un utilisant un pseudonyme devra respecter la netiquette et les règles de bienséance sur le réseau.



Le saviez-vous ? Voix discordantes. Pas pareil pour la drague sur le Net.

Forums.

Justifier/injustifier (tableau).

Anonymat et pseudonymat différence.

Micro glossaire : « alias »=> pseudos transparents.



Iconographie: http://chrisabraham.com/wp-content/uploads/2009/01/nobodyknowsyoureadogontheinternet.jpg

Version en ligne