|
|
| Ligne 1 : |
Ligne 1 : |
| − | '''Samedi 9 février'''<br />
| |
| − |
| |
| − | '''Proposition :''' <br />
| |
| | | | |
| − | * On va d’abord poser un contexte de début d’histoire (paradis avec Adam et Eve), il n’y avait pas de choix. Puis, au fur et à mesure, les gens se sont mis à avoir des idées créatives. <br />
| |
| − |
| |
| − | A la renaissance, il y a eu l’imprimerie, et avec celle-ci, les coûts de papier et les machines à faire fonctionner et à entretenir. Il était donc injuste que certaines personnes soient productrices et distributrices d’idées tandis que certaines les volaient et se contentaient d’en faire des copies.<br />
| |
| − |
| |
| − | Il a donc fallu instituer des systèmes pour reconnaître les auteurs. Les éditeurs se sont positionnés comme intermédiaires et ont donc verrouillé le marché.<br />
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | * Ensuite, l’arrivée de l’informatique qui bouleverse tout. <br />
| |
| − |
| |
| − | Richard Stallman qui enchaîne avec son problème d’imprimante et la société Xerox, le lancement de la GPL.<br />
| |
| − |
| |
| − | Il y a donc tout un mouvement qui se développe ; mais il y a un schisme :<br />
| |
| − |
| |
| − | - certains pensent que ce qui est important c’est l’avantage économique et individuel <br />
| |
| − |
| |
| − | - tandis que d’autres sont pour la dimension éthique en priorité avec le mouvement Open<br />
| |
| − |
| |
| − | Déclinaison progressive hors du logiciel Open (il y a des entreprises IBM qui l’adoptent, Wikipédia qui se lance).<br />
| |
| − |
| |
| − | Mais parallèlement à ce mouvement, il y a une résistance qui se fait par des grands groupes représentant ces anciens éditeurs, ce qui conduit à un choc.<br />
| |
| − |
| |
| − | Est-ce une tendance inéluctable ou bien est-ce un épiphénomène ?<br />
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | * Ce passage peut être présenté sous une forme amusante, en s’appuyant sur ces imageries populaires (Michael Moore comme exemple)
| |
| − | Les « barbus » contre les « cravateux ».
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | * Aujourd’hui les technologies sont particulièrement puissantes, les risques sont particulièrement grands et les erreurs particulièrement fortes. <br />
| |
| − | Mais les effets bénéfiques sont particulièrement bénéfiques !<br />
| |
| − |
| |
| − | C’est vraiment le risque qui est plus grand. <br />
| |
| − |
| |
| − | Il n’y a pas de changement par essence de la situation de l’humanité.<br />
| |
| − |
| |
| − | C’est juste plus critique au sens, que ce sujet est plus tendu, à fleur de peau. Les enjeux sont donc plus forts.
| |
