Discussion:La rupture technologique

peuvent être rapides google résistera? ya des choses immuable. il faut les comprendre pour ne pas se sentir perdu

ya pas de rupture techno. ya des gens qui parlent de rupture techno ya des ruptures d'usage surtout : usage c'est social alors que la techno, la fréqc et l'ampleur des rupture dans le monde du munérique est telle que cela transforme l'humanité plus fort qu'auparavant. des perspectives d'évolution + forte que l'arrive de la voiture ou du tel

enlever le passage sur Google

voir les rupture techno sur le web

chute : Conception, développement et introduction d'une innovation technologique radicale, c'est-à-dire d'une technologie profondément différente des technologies dominantes précédentes (Tushman & Anderson, 1986)

---

Rajouter peut-être cette illustration (toujours référence Tushman & Anderson, 1986) La rupture technologique peut bouleverser les usages et les marchés : de nouveaux marchés se créent autour d'un produit inédit, en marge de marchés existants ; de nouveaux usages émergent ; des acteurs économiques disparaissent pendant que d'autres voient le jour ou se développent (aux premiers rangs desquels ceux qui sont à l'origine de la technologie de rupture ou qui ont su en tirer parti).

--Théo Bondolfi 22 novembre 2012 à 12:12 (CET) je ne trouve pas que cela apporte une idée nouvelle--Pryska (discussion) 22 novembre 2012 à 16:48 (CET)

_________________________________________________ --PeupleLà (discussion) 9 février 2013 à 11:41 (CET)

§1 "C'est l'usage qui génère la rupture" => pourquoi citer et référencer Sarrazin qui cite Christensen, sans citer Christensen lui-même ? Attention : On ne peut pas dire "Dans la suite de l'ouvrage". Il s'agit d'un autre ouvrage !!!
§2 "Que nous réserve le numérique ?" => En note, la référence à Esprit. Reformuler (i.e. expliciter) pour inviter le lecteur intéressé à consulter le dossier de la revue.
ibid. => sur Internet des objets, proposer un exemple (article ? déclaration ? image ?)

Références et sources

Christensen, Clayton, The Innovator's Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail, Harvard Business Review Press; 1st edition, 1997, 256 p. ISBN 0875845851
Christensen, Clayton, The Innovator’s Solution: Creating and Sustaining Successful Growth, Harvard Business School Press; 1st edition, 2003, 304 p. ISBN 1578518520
Bibliographie de Clayton Christensen sur son site officiel [consulté le 9 février 2013]
Werber, Bernard, L'ultime secret, Albin Michel, Paris, 2001, 409 p. ISBN 2226127402

Image

L'image est-elle en lien? Si oui, il faudrait une légende

---

Les bouleversements biologiques et technologiques sont deux choses différentes. On ne peut pas les mettre sur le même plan. Lors d'une rupture biologique, c'est l'ensemble du vivant qui est concerné (dans un écosystème donné, en occurrence l'écosystème Terre); Alors que lors d'une rupture technologique, c'est les sociétés humaines qui sont concernés. Et c'est seulement depuis la révolution industrielle qu'il y a une convergence des deux dans le sens ou les ruptures technologiques du XXème et XXIème siècle sont entrain d'engendrer une rupture biologique.

Samuel Schaer