Discussion:Les nouveaux modèles de l'économie numérique : Différence entre versions

De Wiki livre Netizenship
Ligne 1 : Ligne 1 :
dans l'accroche (suggestion) : vous arrivez sur un site, voici les signaux reconnaissables facilement :
+
Cette discussion a pour but de lister les éléments clés en 3 parties (modèles, pratiques sous l'angle producteur d'info, pratique sous l'angle client) pour ensuite les décrire dans l'article
 
 
Dushan suggère aussi de distinguer les pratiques sous l'angle bénéficiaire d'infos/services et l'angle fournisseurs d'infos(services.
 
  
Théo & Dushan suggèret de retitrer cet article "pratiques
+
=== les différents modèles économiques :
 
 
Quelques signaux et scénarii à inclure
 
 
 
[http://aful.org/ressources/fourches-forks Les fourches]
 
 
 
[http://fr.wikipedia.org/wiki/Freemium Freemium]
 
 
 
[http://fr.wikipedia.org/wiki/Scrum_%28m%C3%A9thode%29 Scrum et Agile]
 
 
 
Classification collaborative basée sur des mots-clés choisis librement par les internautes avec le risque de bruit que cela peut générer. Le mot français est une traduction transparente de l’anglais « folksonomy
 
 
 
Attention à ne pas mélanger des modèles économiques et des pratiques internes au monde du travail (fourches)
 
faut que cela reste lisible pour le lecteur, clair et limpide.--[[Utilisateur:Pryska ducoeurjoly|Pryska]] ([[Discussion utilisateur:Pryska ducoeurjoly|discussion]]) 24 novembre 2012 à 11:55 (CET)
 
 
 
 
 
 
 
Voir aussi ici :
 
[http://p2pfoundation.net/Category:French P2P Fondation]
 
 
 
---
 
les différents modèles économiques :
 
 
* vente de licence d'usages (ancien paradigme)
 
* vente de licence d'usages (ancien paradigme)
 
* freemium , mixte gratuit et payant en Premium (versions d'évaluations, versions avec plus de fonctions, services additionnels...)
 
* freemium , mixte gratuit et payant en Premium (versions d'évaluations, versions avec plus de fonctions, services additionnels...)
Ligne 32 : Ligne 9 :
 
* infomercial : articles rémunéré
 
* infomercial : articles rémunéré
  
-
+
=== les pratiques et méthodes économiques des producteurs d'infos ===
---
 
les pratiques et méthodes économiques
 
 
* appel aux dons (crowdfunding)
 
* appel aux dons (crowdfunding)
 
* appel à contribution (crowdsourcing)
 
* appel à contribution (crowdsourcing)
Ligne 46 : Ligne 21 :
  
  
---
+
=== Les nouveaux us et coutumes des clients ===
Les nouveaux us et coutumes des clients :
 
 
* l'évaluation (appréciation sur trip-advisor etc, "like")
 
* l'évaluation (appréciation sur trip-advisor etc, "like")
 
* la curation de contenu avec dashboard (comme scoopt.it, blogs, share)
 
* la curation de contenu avec dashboard (comme scoopt.it, blogs, share)
Ligne 53 : Ligne 27 :
 
* le do it yourself (via forum) et sa la culture RTFM
 
* le do it yourself (via forum) et sa la culture RTFM
 
* la traque aux troll  
 
* la traque aux troll  
 +
 +
 +
=== divers ===
 +
 +
dans l'accroche (suggestion) : vous arrivez sur un site, voici les signaux reconnaissables facilement :
 +
 +
Dushan suggère aussi de distinguer les pratiques sous l'angle bénéficiaire d'infos/services et l'angle fournisseurs d'infos(services.
 +
 +
Théo & Dushan suggèret de retitrer cet article "pratiques
 +
 +
Quelques signaux et scénarii à inclure
 +
 +
[http://aful.org/ressources/fourches-forks Les fourches]
 +
 +
[http://fr.wikipedia.org/wiki/Freemium Freemium]
 +
 +
[http://fr.wikipedia.org/wiki/Scrum_%28m%C3%A9thode%29 Scrum et Agile]
 +
 +
Classification collaborative basée sur des mots-clés choisis librement par les internautes avec le risque de bruit que cela peut générer. Le mot français est une traduction transparente de l’anglais « folksonomy
 +
 +
Attention à ne pas mélanger des modèles économiques et des pratiques internes au monde du travail (fourches)
 +
faut que cela reste lisible pour le lecteur, clair et limpide.--[[Utilisateur:Pryska ducoeurjoly|Pryska]] ([[Discussion utilisateur:Pryska ducoeurjoly|discussion]]) 24 novembre 2012 à 11:55 (CET)
 +
 +
 +
 +
Voir aussi ici :
 +
[http://p2pfoundation.net/Category:French P2P Fondation]
  
  

Version du 4 décembre 2012 à 00:04

Cette discussion a pour but de lister les éléments clés en 3 parties (modèles, pratiques sous l'angle producteur d'info, pratique sous l'angle client) pour ensuite les décrire dans l'article

=== les différents modèles économiques :

  • vente de licence d'usages (ancien paradigme)
  • freemium , mixte gratuit et payant en Premium (versions d'évaluations, versions avec plus de fonctions, services additionnels...)
  • donation (wikipedia mais pas seulement)
  • affiliation : recommandation de produits tiers contre commission
  • publicité payante : bannière adsense, sponsoring, etc.
  • infomercial : articles rémunéré

les pratiques et méthodes économiques des producteurs d'infos

  • appel aux dons (crowdfunding)
  • appel à contribution (crowdsourcing)
  • méthode agile et sa déclinaison scrum
  • marketing en ligne
  • Vente de services et/ou vente de produits
  • les fourches
  • revente des données et habitudes clients (si c'est gratuit, c'est l'utilisateur qui devient la marchandise)

(* externalisation alias outsourcing , notamment via l'informatique en nuage, alias le cloud computing)


Les nouveaux us et coutumes des clients

  • l'évaluation (appréciation sur trip-advisor etc, "like")
  • la curation de contenu avec dashboard (comme scoopt.it, blogs, share)
  • la mutualisation de services et de produits (troc en ligne, co-voiturage...)
  • le do it yourself (via forum) et sa la culture RTFM
  • la traque aux troll


divers

dans l'accroche (suggestion) : vous arrivez sur un site, voici les signaux reconnaissables facilement :

Dushan suggère aussi de distinguer les pratiques sous l'angle bénéficiaire d'infos/services et l'angle fournisseurs d'infos(services.

Théo & Dushan suggèret de retitrer cet article "pratiques

Quelques signaux et scénarii à inclure

Les fourches

Freemium

Scrum et Agile

Classification collaborative basée sur des mots-clés choisis librement par les internautes avec le risque de bruit que cela peut générer. Le mot français est une traduction transparente de l’anglais « folksonomy

Attention à ne pas mélanger des modèles économiques et des pratiques internes au monde du travail (fourches) faut que cela reste lisible pour le lecteur, clair et limpide.--Pryska (discussion) 24 novembre 2012 à 11:55 (CET)


Voir aussi ici : P2P Fondation



le GGG : comment s'insère-t-il ici? je ne vois pas bien... --Pryska (discussion) 24 novembre 2012 à 11:57 (CET) Le GGG devrait un article à part je pense. Par contre un scénario c'est la revente des données utilisateurs, des centres d'intérêts, des habitudes et comportements, je l'ai mis sous "revente des données et habitudes clients (si c'est gratuit, c'est l'utilisateur qui devient la marchandise)" --Théo Bondolfi 24 novembre 2012 à 12:58 (CET)