Discussion:Les nouveaux modèles de l'économie numérique : Différence entre versions
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | + | dans l'accroche (suggestion) : vous arrivez sur un site, voici les signaux reconnaissables facilement : | |
| + | |||
| + | Dushan suggère aussi de distinguer les pratiques sous l'angle bénéficiaire d'infos/services et l'angle fournisseurs d'infos(services. | ||
| + | |||
| + | Théo & Dushan suggèret de retitrer cet article "pratiques | ||
| + | |||
| + | Quelques signaux et scénarii à inclure | ||
[http://aful.org/ressources/fourches-forks Les fourches] | [http://aful.org/ressources/fourches-forks Les fourches] | ||
| Ligne 7 : | Ligne 13 : | ||
[http://fr.wikipedia.org/wiki/Scrum_%28m%C3%A9thode%29 Scrum et Agile] | [http://fr.wikipedia.org/wiki/Scrum_%28m%C3%A9thode%29 Scrum et Agile] | ||
| − | Classification collaborative basée sur des mots-clés choisis librement par les internautes avec le risque de bruit que cela peut générer. Le mot français est une traduction transparente de l’anglais « folksonomy | + | Classification collaborative basée sur des mots-clés choisis librement par les internautes avec le risque de bruit que cela peut générer. Le mot français est une traduction transparente de l’anglais « folksonomy |
Attention à ne pas mélanger des modèles économiques et des pratiques internes au monde du travail (fourches) | Attention à ne pas mélanger des modèles économiques et des pratiques internes au monde du travail (fourches) | ||
| Ligne 22 : | Ligne 28 : | ||
* freemium , mixte gratuit et payant en Premium (versions d'évaluations, versions avec plus de fonctions, services additionnels...) | * freemium , mixte gratuit et payant en Premium (versions d'évaluations, versions avec plus de fonctions, services additionnels...) | ||
* donation (wikipedia mais pas seulement) | * donation (wikipedia mais pas seulement) | ||
| + | * affiliation : recommandation de produits tiers contre commission | ||
| + | * publicité payante : bannière adsense, sponsoring, etc. | ||
| + | * infomercial : articles rémunéré | ||
- | - | ||
--- | --- | ||
| − | les pratiques économiques | + | les pratiques et méthodes économiques |
* appel aux dons (crowdfunding) | * appel aux dons (crowdfunding) | ||
* appel à contribution (crowdsourcing) | * appel à contribution (crowdsourcing) | ||
| − | * scrum | + | * méthode agile et sa déclinaison scrum |
* marketing en ligne | * marketing en ligne | ||
* Vente de services et/ou vente de produits | * Vente de services et/ou vente de produits | ||
* les fourches | * les fourches | ||
* revente des données et habitudes clients (si c'est gratuit, c'est l'utilisateur qui devient la marchandise) | * revente des données et habitudes clients (si c'est gratuit, c'est l'utilisateur qui devient la marchandise) | ||
| − | * le cloud computing | + | |
| + | (* externalisation alias outsourcing , notamment via l'informatique en nuage, alias le cloud computing) | ||
| + | |||
--- | --- | ||
| − | Les nouveaux us et coutumes clients | + | Les nouveaux us et coutumes des clients : |
| − | * l'évaluation (appréciation sur trip-advisor etc, like) | + | * l'évaluation (appréciation sur trip-advisor etc, "like") |
| − | * la curation de contenu (comme scoopt | + | * la curation de contenu avec dashboard (comme scoopt.it, blogs, share) |
| − | * la mutualisation de services et de produits (troc en ligne, co-voiturage) | + | * la mutualisation de services et de produits (troc en ligne, co-voiturage...) |
| − | * le do it yourself (forum) | + | * le do it yourself (via forum) et sa la culture RTFM |
| − | * la | + | * la traque aux troll |
Version du 3 décembre 2012 à 18:19
dans l'accroche (suggestion) : vous arrivez sur un site, voici les signaux reconnaissables facilement :
Dushan suggère aussi de distinguer les pratiques sous l'angle bénéficiaire d'infos/services et l'angle fournisseurs d'infos(services.
Théo & Dushan suggèret de retitrer cet article "pratiques
Quelques signaux et scénarii à inclure
Classification collaborative basée sur des mots-clés choisis librement par les internautes avec le risque de bruit que cela peut générer. Le mot français est une traduction transparente de l’anglais « folksonomy
Attention à ne pas mélanger des modèles économiques et des pratiques internes au monde du travail (fourches) faut que cela reste lisible pour le lecteur, clair et limpide.--Pryska (discussion) 24 novembre 2012 à 11:55 (CET)
Voir aussi ici : P2P Fondation
--- les différents modèles économiques :
- vente de licence d'usages (ancien paradigme)
- freemium , mixte gratuit et payant en Premium (versions d'évaluations, versions avec plus de fonctions, services additionnels...)
- donation (wikipedia mais pas seulement)
- affiliation : recommandation de produits tiers contre commission
- publicité payante : bannière adsense, sponsoring, etc.
- infomercial : articles rémunéré
- --- les pratiques et méthodes économiques
- appel aux dons (crowdfunding)
- appel à contribution (crowdsourcing)
- méthode agile et sa déclinaison scrum
- marketing en ligne
- Vente de services et/ou vente de produits
- les fourches
- revente des données et habitudes clients (si c'est gratuit, c'est l'utilisateur qui devient la marchandise)
(* externalisation alias outsourcing , notamment via l'informatique en nuage, alias le cloud computing)
---
Les nouveaux us et coutumes des clients :
- l'évaluation (appréciation sur trip-advisor etc, "like")
- la curation de contenu avec dashboard (comme scoopt.it, blogs, share)
- la mutualisation de services et de produits (troc en ligne, co-voiturage...)
- le do it yourself (via forum) et sa la culture RTFM
- la traque aux troll
le GGG : comment s'insère-t-il ici? je ne vois pas bien... --Pryska (discussion) 24 novembre 2012 à 11:57 (CET) Le GGG devrait un article à part je pense. Par contre un scénario c'est la revente des données utilisateurs, des centres d'intérêts, des habitudes et comportements, je l'ai mis sous "revente des données et habitudes clients (si c'est gratuit, c'est l'utilisateur qui devient la marchandise)" --Théo Bondolfi 24 novembre 2012 à 12:58 (CET)
