Discussion:Natifs et migrants numériques
Sommaire
Encart 2[modifier]
reformuler la première phrase, elle me semble difficile à comprendre (les mots Les chiffres qui comptent ne devraient-ils pas être pris à mart (tel un sous-titre ou complement à "encart 2") Dlutolf 23 février 2011 à 11:32 (UTC)
Encadré 4[modifier]
Monde analogique et numérique interpénétrés (schéma)
Encart 3[modifier]
formulation approximative.. peut-être est-il nécessaire d'expliciter en quoi les éléments énuméros sont vus de façon positive ou négative (je pense en particulier à l'aspect de besoin de reconnaissance individuelle - si la reconnaissance est acquise dans de bonnes conditions, à mon avis cela ne peut que motiver les gens à donner leur meilleur car ils sauront que même s'ils ne sont pas directement payés pour les efforts fournis, ceux-ci seront reconnus et leur travail leur sera attribué plutot que plagié) Dlutolf 23 février 2011 à 11:32 (UTC)
Faire un tableau avec liste des qualité des digital natives /migrants
Encadré Néologisme[modifier]
Il serait intéressant d'avoir une petite définition sur l'Homo Numericus --Sagonsierra (discussion) 7 juin 2013 à 12:22 (CEST)
Version en ligne[modifier]
A REVOIR : Même si les migrants peuvent beaucoup apprendre des natifs, le savoir-faire de ces derniers est intuitif. Il y aura donc toujours besoin de passeurs, de facilitateurs de cette transition entre les deux manières de faire et d'être.
Le savoir au bout des doigts[modifier]
C'est bien une attitude de "digital native", mais est-ce la bonne position pour dialoguer avec un ordinateur ? Ne faudrait-il pas le faire remarquer ou proposer une image d'un enfant en bonne position et utilisant tous ses doigts pour dialoguer ? --Jyr37 (discussion) 7 octobre 2015 à 09:47 (CEST)
