Discussion:Wikinomie, nouvelle clé de la culture collaborative
Séquentiel et parallèle... c'est facile
Imagine que tu participes avec d'autres auteurs à la rédaction d'un livre. Il y a plusieurs façons de le faire. Souvent, un livre collectif est géré par un ou plusieurs "rédacteurs en chef" qui définissent le thème et trouvent les auteurs. Ensuite, ils discutent avec chaque auteur de SON chapitre. Au rédacteur en chef de s'assurer que le thème retenu par chaque auteur est consistant avec le thème. Par contre, souvent, l'auteur ne saura pas qui participe au livre et encore moins ce que chaque auteur va écrire. Eventuellement, il demande au redac chef et obtient "ah ben y aura un texte de bidule et un texte de truc... mais la liste exacte des auteurs n'est pas encore finalisée" ou "ah ben y aura normalement 15 auteurs, mais je n'ai pas encore collecté tous les textes" (sous entendu, certains n'enverront peut-être jamais rien). Dans ce genre de situation, l'auteur connait en général le rédac chef et lui fait confiance pour faire un bon travail dans le choix des co auteurs et un bon travail de relecture de tous les articles; Mais il est rarement en contact avec les autres auteurs. Simplement, il fait largement confiance dans le fait que le tout sera cohérent et que personne ne fera du mauvais boulot qui jetterait une lumière défavorable sur le bouquin. Pour autant, chacun a son chapitre et chaque chapitre est clairement attribué.
Séquentiel se produit en général avec un plus petit nombre d'auteurs. C'est souvent le cas de livres écrits à 4 ou 6 mains. On se divise largement le travail. Il y a de la discussion en amont pour établir le plan et diviser le travail. Ensuite, chacun se concentre sur ses parties. Un auteur fait la partie 1, un autre auteur la partie 2, le premier s'occupe de la partie 3 etc. Mais contrairement à la situation parallèle, les auteurs sont obligés de vérifier en permanence ce que fait l'autre, pour s'assurer que le tout est consistant, qu'il n'y a pas de doublon ou d'affirmations contraires.
En gros... ce que tu as décrit dans la page de discussion... c'est pas ça Tu vois dans la collaboration parallèle beaucoup plus que ce que je décris (pense livres collectifs avec chacun une pièce, et pièces non interconnectées). Et tu assimiles le séquentiel à du travail à la chaine, ce qui n'est pas du tout le cas.
http://www.amazon.fr/Fragments-Modernité-lhorizon-Forum-dAction-ebook/dp/B00BW4HI4O
> parallèle
> séquentiel
