Droit d'auteur, copyleft : Différence entre versions

De Wiki livre Netizenship
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
== Reste à faire ==
 
== Reste à faire ==
 
Non disponible pour le moment
 
Non disponible pour le moment
 
+
 
== Titres et intros alternatives ==
 
== Titres et intros alternatives ==
 
Non disponible pour le moment
 
Non disponible pour le moment
 
+
== Citations diverses (en option)==
 
« L’imprimerie a permis au peuple de lire, Internet va lui permettre
 
d’écrire » Benjamin Bayart
 
 
 
== Encart-s (en option) ==
 
Non disponible pour le moment
 
 
 
 
== Corps de l'article ==
 
== Corps de l'article ==
'''Résumé de l'article de Stallman'''
+
Résumé de l'article de Stallman
  
On regroupe fréquemment les notions de brevets, de droits d'auteurs ou
+
On regroupe fréquemment les notions de brevets, de droits d'auteurs ou copyrights et de marques déposées sous le terme de "propriété intellectuelle", et ceci pose deux sérieux problèmes pour qui s'y penche de plus près. D'une part, par l'utilisation du mot "propriété", elle sous-entend que les idées, les créations artistiques ou les noms de produits sont de la même nature que les objets physiques. Cela n'est clairement pas le cas ; mais en changeant les mots, les détenteurs de tels "droits" visent à ce que le législateur se rallie à cette idée et modifie le droit en leur avantage. Trouver une autre expression pourrait au mieux déjouer ce leurre mais sans trouver de remède à la seconde préoccupation que cette terminologie soulève. En effet, regrouper ces notions dans une expression unique en fait un "fourre-tout" qui en gomme les spécificités. Ces législation "ont évolué différemment, couvrent différentes activités et soulèvent des problèmes de politique publique différents". La conséquence d'un tel regroupement contre-nature est d'encourager "une approche économisante de tous ces problèmes", dont les aspects financiers seraient le plus grand dénominateur commun. Par conséquent, si vous désirez garder un esprit clairvoyant, ne traitez pas ces problématiques de manière globale mais penchez-vous sur leurs spécificités.
copyrights et de marques déposées sous le terme de "propriété
 
intellectuelle", et ceci pose deux sérieux problèmes pour qui s'y
 
penche de plus près.
 
D'une part, par l'utilisation du mot "propriété", elle sous-entend que
 
les idées, les créations artistiques ou les noms de produits sont de
 
la même nature que les objets physiques. Cela n'est clairement pas le
 
cas ; mais en changeant les mots, les détenteurs de tels "droits"
 
visent à ce que le législateur se rallie à cette idée et modifie le
 
droit en leur avantage.
 
Trouver une autre expression pourrait au mieux déjouer ce leurre mais
 
sans trouver de remède à la seconde préoccupation que cette
 
terminologie soulève.
 
En effet, regrouper ces notions dans une expression unique en fait un
 
"fourre-tout" qui en gomme les spécificités. Ces législation "ont
 
évolué différemment, couvrent différentes activités et soulèvent des
 
problèmes de politique publique différents". La conséquence d'un tel
 
regroupement contre-nature est d'encourager "une approche économisante
 
de tous ces problèmes", dont les aspects financiers seraient le plus
 
grand dénominateur commun.
 
Par conséquent, si vous désirez garder un esprit clairvoyant, ne
 
traitez pas ces problématiques de manière globale mais penchez-vous
 
sur leurs spécificités.  
 
  
 
ftp://ynternet.net/YnternetOrg/Projets/Portolano/portolano-v6.pdf
 
ftp://ynternet.net/YnternetOrg/Projets/Portolano/portolano-v6.pdf
  
+ idem à coopetition, ftcs gén., ...
+
+ idem à coopetition, ftcs gén., ...  
 +
----
 +
3.4.1 - Aspects juridiques du droit d'auteur - Au niveau international, le droit d'auteur est régi par la Convention de Berne : http://fr.wikipedia.org/wiki/Convention_de_Berne_pour_la_protection_des_œuvres_littéraires_et_artistiques
  
 +
- Liste des pays signataires de la Convention de Berne: http://www.copyrightfrance.com/hypertext/berne2.htm
  
----
+
- Notions de base en matière de droit d'auteur et de droits voisins, un document établi par l'UNESCO, au format .pdf : http://portal.unesco.org/culture/admin/file_download.php/faq_fr.pdf?URL_ID=30671&filename=11444044803faq_fr.pdf&filetype=application%2Fpdf&filesize=109408&name=faq_fr.pdf&location=user-S/
  
3.4.1 - Aspects juridiques du droit d'auteur
+
- Une FAQ sur le droit d'auteur, site belge : http://mineco.fgov.be/intellectual_property/patents/faq/faq_fr_005.htm
- Au niveau international, le droit d'auteur est régi par la Convention de Berne :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Convention_de_Berne_pour_la_protection_des_œuvres_littéraires_et_artistiques
 
  
- Liste des pays signataires de la Convention de Berne:
+
- Le droit d'auteur nuit-il à la transmission des connaissances? Comment s'adaptent-ils à internet et aux supports numériques? Un long article écrit pour l'UNESCO, au format .pdf : http://portal.uhnesco.org/culture/fr/file_download.php/8766d8b249b8edae6d487686fa93324fl_guibault_f.pdf
http://www.copyrightfrance.com/hypertext/berne2.htm
 
  
- Notions de base en matière de droit d'auteur et de droits voisins, un document établi par l'UNESCO, au format .pdf :
+
- Guide pratique du droit d'auteur sur internet : http://www.educnet.education.fr/legamedia/droit-auteur/ voir en particulier ce chapitre : comment utiliser uhne oeuvre protégée par le droit d'auteur? http://www.educnet.education.fr/legamedia/droit-auteur/utilisation.htm
http://portal.unesco.org/culture/admin/file_download.php/faq_fr.pdf?URL_ID=30671&filename=11444044803faq_fr.pdf&filetype=application%2Fpdf&filesize=109408&name=faq_fr.pdf&location=user-S/
 
  
- Une FAQ sur le droit d'auteur, site belge :
+
- Tous les éléments présents sur internet (textes, photos, vidéos, musique...) sont de facto soumis au droit d'auteur ou au copyright, même si l'accès en est libre et gratuit : http://www.commentcamarche.net/droits/copyright-auteur.php3
http://mineco.fgov.be/intellectual_property/patents/faq/faq_fr_005.htm
 
  
- Le droit d'auteur nuit-il à la transmission des connaissances? Comment s'adaptent-ils à internet et aux supports numériques? Un long article écrit pour l'UNESCO, au format .pdf :
+
3.4.2 - Aspects juridiques du copyright - Le copyright ou le droit d'auteur selon le droit anglo-saxon : le droit protège l'oeuvre et non pas l'auteur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Copyright#Aux_.C3.89tats-Unis
http://portal.uhnesco.org/culture/fr/file_download.php/8766d8b249b8edae6d487686fa93324fl_guibault_f.pdf
 
  
- Guide pratique du droit d'auteur sur internet :
+
- Différences entre droit d'auteur et copyright : http://artlibre.org/licence/faq/#FAQ_52
http://www.educnet.education.fr/legamedia/droit-auteur/
 
voir en particulier ce chapitre : comment utiliser uhne oeuvre protégée par le droit d'auteur?
 
http://www.educnet.education.fr/legamedia/droit-auteur/utilisation.htm
 
  
- Tous les éléments présents sur internet (textes, photos, vidéos, musique...) sont de facto soumis au droit d'auteur ou au copyright, même si l'accès en est libre et gratuit :
+
- Lorsqu'un internaute place du contenu protégé par copyright sur un site communautaire, qui est responsable devant la loi? http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39363773,00.htm
http://www.commentcamarche.net/droits/copyright-auteur.php3
 
  
3.4.2 - Aspects juridiques du copyright
+
3.4.3 : copyleft et licences libres - Copyleft = "gauche d'auteur". Lorsque respecter le droit, c'est permettre plutôt qu'interdire : http://fr.wikipedia.org/wiki/Copyleft
- Le copyright ou le droit d'auteur selon le droit anglo-saxon : le droit protège l'oeuvre et non pas l'auteur :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Copyright#Aux_.C3.89tats-Unis
 
  
- Différences entre droit d'auteur et copyright :
+
- Une FAQ sur le copyleft : http://artlibre.org/licence/faq/
http://artlibre.org/licence/faq/#FAQ_52
 
  
- Lorsqu'un internaute place du contenu protégé par copyright sur un site communautaire, qui est responsable devant la loi?
+
- Les licences libres, vous connaissez? Première version de la licence GNU, en anglais : http://www.gnu.org/copyleft/copying-1.0.html
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39363773,00.htm
 
  
3.4.3 : copyleft et licences libres
+
- Traduction non officielle en français de la Licence Publique Générale GNU : http://fsffrance.org/gpl/gpl-fr.fr.html
- Copyleft = "gauche d'auteur". Lorsque respecter le droit, c'est permettre plutôt qu'interdire :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Copyleft
 
  
- Une FAQ sur le copyleft :
+
- Le droit d'auteur relève de la loi (que nul n'est censé ignorer...), la licence relève du contrat. Différences entre droit d'auteur et licences : http://caution.eu.org/voie/2003/07/22/47-droit-dauteur-licence-differences
http://artlibre.org/licence/faq/
 
  
- Les licences libres, vous connaissez? Première version de la licence GNU, en anglais :
+
- Définition et caractéristiques des licences libres : http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_libre
http://www.gnu.org/copyleft/copying-1.0.html
 
  
- Traduction non officielle en français de la Licence Publique Générale GNU :
+
- La licence libre adaptée à la documentation : cette licence est conseillée à tous ceux qui publient sur le web et souhaitent faciliter la diffusion, la reproduction et l'utilisation de leurs productions : http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_de_documentation_libre_GNU
http://fsffrance.org/gpl/gpl-fr.fr.html
 
  
- Le droit d'auteur relève de la loi (que nul n'est censé ignorer...), la licence relève du contrat. Différences entre droit d'auteur et licences :
+
- La Licence Art Libre (ou LAL) est un contrat qui applique le principe du Copyleft à la création artistique. Explications et exemples : http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_Art_Libre
http://caution.eu.org/voie/2003/07/22/47-droit-dauteur-licence-differences
 
  
- Définition et caractéristiques des licences libres :
+
- Qu'est-ce que l'art libre? http://www.framasoft.net/article4168.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_libre
 
  
- La licence libre adaptée à la documentation : cette licence est conseillée à tous ceux qui publient sur le web et souhaitent faciliter la diffusion, la reproduction et l'utilisation de leurs productions :
+
- Creative Commons est une organisation dédiée à l'expansion des œuvres afin qu'elles soient faciles à la réutilisation et/ou à la distribution. C'est dans ce but qu'elle a créé les licences Creative Commons. Définition et détails sur les licences : http://fr.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons
http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_de_documentation_libre_GNU
 
  
- La Licence Art Libre (ou LAL) est un contrat qui applique le principe du Copyleft à la création artistique. Explications et exemples :
+
- Le site français de Creative Commons : http://fr.creativecommons.org/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_Art_Libre
 
  
- Qu'est-ce que l'art libre?
+
- Creative Commons, une réécriture du droit d'auteur à l'ère du web : http://www.journaldunet.com/0611/061109-creativecommons.shtml
http://www.framasoft.net/article4168.html
 
  
- Creative Commons est une organisation dédiée à l'expansion des œuvres afin qu'elles soient faciles à la réutilisation et/ou à la distribution. C'est dans ce but qu'elle a créé les licences Creative Commons. Définition et détails sur les licences :
+
- Le détail des 6 licences Creative Commons : http://fr.wikipedia.org/wiki/Licences_Creative_Commons
http://fr.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons
 
  
- Le site français de Creative Commons :
 
http://fr.creativecommons.org/
 
  
- Creative Commons, une réécriture du droit d'auteur à l'ère du web :
+
----
http://www.journaldunet.com/0611/061109-creativecommons.shtml
+
Quizz
  
- Le détail des 6 licences Creative Commons :
+
1.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Licences_Creative_Commons
 
  
 +
Agir. Publication à distance. Question : J'ai produit un document (mode d'emploi, instructions, travail de recherche) et on me suggère de le publier sur le Web. Qu'en penser ? (une seule bonne réponse) A) Les licences ne servent à rien car personne ne les respecte B) C'est une bonne idée car ainsi je pourrai faire connaître un sujet qui m'intéresse et gagner en notoriété C) C'est une bonne idée car je vais pouvoir vendre mon document et ainsi financer mes loisirs D) C'est une mauvaise idée car personne ne s'intéresse à ce genre de document E) JOKER! Je ne connais pas suffisamment le sujet pour répondre à la question.
  
 +
1.
  
----
+
Ethique. Entre sources d'inspiration et plagiat Question : En tant qu'auteur d'un travail dans le cadre d'une formation ou dans le milieu professionnel, j'aimerais pouvoir m'inspirer de ce que je trouve sur le web sans pour autant tomber dans le plagiat. Comment faire si je souhaite développer une éthique qui respecte tant ma liberté que le travail des autres ? (une seule bonne réponse) A) Je retape les textes trouvés sur Internet sans copier/coller, en changeant de temps en temps un mot ou une virgule B) Je cite toutes mes sources C) Je reformule tout le matériel dont je m'inspire de manière à déguiser l'emprunt et garder un style homogène (paraphrase) D) Je n'utilise que des sources dont l'auteur n'est pas facilement identifiable E) Je scane des textes et je les utilise sans qu'ils soient issus du web F) Je mise sur l'absence de logiciels de détection de plagiat par mon professeur G) J'utilise des logiciels de traduction en ligne pour plagier sans qu'on puisse retrouver la source. H) JOKER! Je ne connais pas suffisamment le sujet pour répondre à la question.
Quizz
 
 
 
#
 
Agir. Publication à distance.
 
Question : J'ai produit un document (mode d'emploi, instructions, travail de recherche) et on me suggère de le publier sur le Web. Qu'en penser ? (une seule bonne réponse)
 
A) Les licences ne servent à rien car personne ne les respecte B) C'est une bonne idée car ainsi je pourrai faire connaître un sujet qui m'intéresse et gagner en notoriété C) C'est une bonne idée car je vais pouvoir vendre mon document et ainsi financer mes loisirs D) C'est une mauvaise idée car personne ne s'intéresse à ce genre de document E) JOKER! Je ne connais pas suffisamment le sujet pour répondre à la question.
 
#
 
Ethique. Entre sources d'inspiration et plagiat
 
Question : En tant qu'auteur d'un travail dans le cadre d'une formation ou dans le milieu professionnel, j'aimerais pouvoir m'inspirer de ce que je trouve sur le web sans pour autant tomber dans le plagiat. Comment faire si je souhaite développer une éthique qui respecte tant ma liberté que le travail des autres ? (une seule bonne réponse)
 
A) Je retape les textes trouvés sur Internet sans copier/coller, en changeant de temps en temps un mot ou une virgule B) Je cite toutes mes sources C) Je reformule tout le matériel dont je m'inspire de manière à déguiser l'emprunt et garder un style homogène (paraphrase) D) Je n'utilise que des sources dont l'auteur n'est pas facilement identifiable E) Je scane des textes et je les utilise sans qu'ils soient issus du web F) Je mise sur l'absence de logiciels de détection de plagiat par mon professeur G) J'utilise des logiciels de traduction en ligne pour plagier sans qu'on puisse retrouver la source. H) JOKER! Je ne connais pas suffisamment le sujet pour répondre à la question.
 
  
 +
=== Générique ===
 +
Non disponible pour le moment
 +
 +
=== Dominant ===
 +
Non disponible pour le moment
 +
 +
=== Citoyen ===
 +
Non disponible pour le moment
  
 +
== Citations diverses (en option) ==
 +
« L’imprimerie a permis au peuple de lire, Internet va lui permettre d’écrire » Benjamin Bayart
 +
 +
== Encart-s (en option) ==
 +
Non disponible pour le moment
 +
 
== Iconographie (en option) ==
 
== Iconographie (en option) ==
 
Non disponible pour le moment
 
Non disponible pour le moment
 
+
 
== Sources (en option) ==
 
== Sources (en option) ==
 
source citation: http://www.framablog.org/index.php/post/2010/08/18/la-vie-en-lecture-seule  
 
source citation: http://www.framablog.org/index.php/post/2010/08/18/la-vie-en-lecture-seule  
 
+
 
== Autres documents pour usages complémentaires (en option) ==
 
== Autres documents pour usages complémentaires (en option) ==
 
Non disponible pour le moment
 
Non disponible pour le moment

Version du 2 septembre 2010 à 15:28

Reste à faire

Non disponible pour le moment

Titres et intros alternatives

Non disponible pour le moment

Corps de l'article

Résumé de l'article de Stallman

On regroupe fréquemment les notions de brevets, de droits d'auteurs ou copyrights et de marques déposées sous le terme de "propriété intellectuelle", et ceci pose deux sérieux problèmes pour qui s'y penche de plus près. D'une part, par l'utilisation du mot "propriété", elle sous-entend que les idées, les créations artistiques ou les noms de produits sont de la même nature que les objets physiques. Cela n'est clairement pas le cas ; mais en changeant les mots, les détenteurs de tels "droits" visent à ce que le législateur se rallie à cette idée et modifie le droit en leur avantage. Trouver une autre expression pourrait au mieux déjouer ce leurre mais sans trouver de remède à la seconde préoccupation que cette terminologie soulève. En effet, regrouper ces notions dans une expression unique en fait un "fourre-tout" qui en gomme les spécificités. Ces législation "ont évolué différemment, couvrent différentes activités et soulèvent des problèmes de politique publique différents". La conséquence d'un tel regroupement contre-nature est d'encourager "une approche économisante de tous ces problèmes", dont les aspects financiers seraient le plus grand dénominateur commun. Par conséquent, si vous désirez garder un esprit clairvoyant, ne traitez pas ces problématiques de manière globale mais penchez-vous sur leurs spécificités.

ftp://ynternet.net/YnternetOrg/Projets/Portolano/portolano-v6.pdf

+ idem à coopetition, ftcs gén., ...


3.4.1 - Aspects juridiques du droit d'auteur - Au niveau international, le droit d'auteur est régi par la Convention de Berne : http://fr.wikipedia.org/wiki/Convention_de_Berne_pour_la_protection_des_œuvres_littéraires_et_artistiques

- Liste des pays signataires de la Convention de Berne: http://www.copyrightfrance.com/hypertext/berne2.htm

- Notions de base en matière de droit d'auteur et de droits voisins, un document établi par l'UNESCO, au format .pdf : http://portal.unesco.org/culture/admin/file_download.php/faq_fr.pdf?URL_ID=30671&filename=11444044803faq_fr.pdf&filetype=application%2Fpdf&filesize=109408&name=faq_fr.pdf&location=user-S/

- Une FAQ sur le droit d'auteur, site belge : http://mineco.fgov.be/intellectual_property/patents/faq/faq_fr_005.htm

- Le droit d'auteur nuit-il à la transmission des connaissances? Comment s'adaptent-ils à internet et aux supports numériques? Un long article écrit pour l'UNESCO, au format .pdf : http://portal.uhnesco.org/culture/fr/file_download.php/8766d8b249b8edae6d487686fa93324fl_guibault_f.pdf

- Guide pratique du droit d'auteur sur internet : http://www.educnet.education.fr/legamedia/droit-auteur/ voir en particulier ce chapitre : comment utiliser uhne oeuvre protégée par le droit d'auteur? http://www.educnet.education.fr/legamedia/droit-auteur/utilisation.htm

- Tous les éléments présents sur internet (textes, photos, vidéos, musique...) sont de facto soumis au droit d'auteur ou au copyright, même si l'accès en est libre et gratuit : http://www.commentcamarche.net/droits/copyright-auteur.php3

3.4.2 - Aspects juridiques du copyright - Le copyright ou le droit d'auteur selon le droit anglo-saxon : le droit protège l'oeuvre et non pas l'auteur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Copyright#Aux_.C3.89tats-Unis

- Différences entre droit d'auteur et copyright : http://artlibre.org/licence/faq/#FAQ_52

- Lorsqu'un internaute place du contenu protégé par copyright sur un site communautaire, qui est responsable devant la loi? http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39363773,00.htm

3.4.3 : copyleft et licences libres - Copyleft = "gauche d'auteur". Lorsque respecter le droit, c'est permettre plutôt qu'interdire : http://fr.wikipedia.org/wiki/Copyleft

- Une FAQ sur le copyleft : http://artlibre.org/licence/faq/

- Les licences libres, vous connaissez? Première version de la licence GNU, en anglais : http://www.gnu.org/copyleft/copying-1.0.html

- Traduction non officielle en français de la Licence Publique Générale GNU : http://fsffrance.org/gpl/gpl-fr.fr.html

- Le droit d'auteur relève de la loi (que nul n'est censé ignorer...), la licence relève du contrat. Différences entre droit d'auteur et licences : http://caution.eu.org/voie/2003/07/22/47-droit-dauteur-licence-differences

- Définition et caractéristiques des licences libres : http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_libre

- La licence libre adaptée à la documentation : cette licence est conseillée à tous ceux qui publient sur le web et souhaitent faciliter la diffusion, la reproduction et l'utilisation de leurs productions : http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_de_documentation_libre_GNU

- La Licence Art Libre (ou LAL) est un contrat qui applique le principe du Copyleft à la création artistique. Explications et exemples : http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_Art_Libre

- Qu'est-ce que l'art libre? http://www.framasoft.net/article4168.html

- Creative Commons est une organisation dédiée à l'expansion des œuvres afin qu'elles soient faciles à la réutilisation et/ou à la distribution. C'est dans ce but qu'elle a créé les licences Creative Commons. Définition et détails sur les licences : http://fr.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons

- Le site français de Creative Commons : http://fr.creativecommons.org/

- Creative Commons, une réécriture du droit d'auteur à l'ère du web : http://www.journaldunet.com/0611/061109-creativecommons.shtml

- Le détail des 6 licences Creative Commons : http://fr.wikipedia.org/wiki/Licences_Creative_Commons



Quizz

1.

Agir. Publication à distance. Question : J'ai produit un document (mode d'emploi, instructions, travail de recherche) et on me suggère de le publier sur le Web. Qu'en penser ? (une seule bonne réponse) A) Les licences ne servent à rien car personne ne les respecte B) C'est une bonne idée car ainsi je pourrai faire connaître un sujet qui m'intéresse et gagner en notoriété C) C'est une bonne idée car je vais pouvoir vendre mon document et ainsi financer mes loisirs D) C'est une mauvaise idée car personne ne s'intéresse à ce genre de document E) JOKER! Je ne connais pas suffisamment le sujet pour répondre à la question.

1.

Ethique. Entre sources d'inspiration et plagiat Question : En tant qu'auteur d'un travail dans le cadre d'une formation ou dans le milieu professionnel, j'aimerais pouvoir m'inspirer de ce que je trouve sur le web sans pour autant tomber dans le plagiat. Comment faire si je souhaite développer une éthique qui respecte tant ma liberté que le travail des autres ? (une seule bonne réponse) A) Je retape les textes trouvés sur Internet sans copier/coller, en changeant de temps en temps un mot ou une virgule B) Je cite toutes mes sources C) Je reformule tout le matériel dont je m'inspire de manière à déguiser l'emprunt et garder un style homogène (paraphrase) D) Je n'utilise que des sources dont l'auteur n'est pas facilement identifiable E) Je scane des textes et je les utilise sans qu'ils soient issus du web F) Je mise sur l'absence de logiciels de détection de plagiat par mon professeur G) J'utilise des logiciels de traduction en ligne pour plagier sans qu'on puisse retrouver la source. H) JOKER! Je ne connais pas suffisamment le sujet pour répondre à la question.

Générique

Non disponible pour le moment

Dominant

Non disponible pour le moment

Citoyen

Non disponible pour le moment

Citations diverses (en option)

« L’imprimerie a permis au peuple de lire, Internet va lui permettre d’écrire » Benjamin Bayart

Encart-s (en option)

Non disponible pour le moment

Iconographie (en option)

Non disponible pour le moment

Sources (en option)

source citation: http://www.framablog.org/index.php/post/2010/08/18/la-vie-en-lecture-seule

Autres documents pour usages complémentaires (en option)

Non disponible pour le moment