Fracture numérique : Différence entre versions
| Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
On a baptisé fracture numérique l'inégalité d'accès aux nouvelles technologies telles qu'Internet. Ceux qui sont du bon côté de ce fossé peuvent en principe disposer du Net pour défendre leurs droits et leurs idées, pour s'informer et pour communiquer. Les autres subissent un désavantage supplémentaire à ceux qu'ils connaissaient déjà : ils se retrouvent totalement exclus d'une nouvelle dimension de la société, qui leur échappe chaque jour un peu plus. | On a baptisé fracture numérique l'inégalité d'accès aux nouvelles technologies telles qu'Internet. Ceux qui sont du bon côté de ce fossé peuvent en principe disposer du Net pour défendre leurs droits et leurs idées, pour s'informer et pour communiquer. Les autres subissent un désavantage supplémentaire à ceux qu'ils connaissaient déjà : ils se retrouvent totalement exclus d'une nouvelle dimension de la société, qui leur échappe chaque jour un peu plus. | ||
| − | + | Dans l'esprit de certains, nombreux, la fracture numérique se résume à l'accès à Internet inégal entre des régions du Monde : ceux du Nord sont pour la plupart bien connectés alors que le Sud serait en dehors du Réseau. | |
| − | Cependant, cette fracture prend plusieurs formes, qui dépassent largement les clivages géo-économiques. | + | Cependant, cette fracture prend plusieurs formes, qui dépassent largement les clivages géo-économiques. Les fracture est surtout sociale et elle crée des sociétés à plusieurs vitesses. Une forme d'exclusion perdure, se crée ou se renforce. |
Cet article recense cinq fractures : | Cet article recense cinq fractures : | ||
| Ligne 20 : | Ligne 20 : | ||
== Fracture économique == | == Fracture économique == | ||
| − | ' | + | La fracture la plus évidente est économique. On la retrouve à une échelle globale qui montre des disparités gigantesques de connexion entre les pays : en 1996, il y avait autant de lignes téléphoniques sur l'île de Manhattan que sur tout le continent africain.<ref> Tiré de Leland Initiative: Africa Global Information Infrastructure Gateway Project : http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNABZ059.pdf</ref> |
| − | + | Mais une telle disparité existe aussi au niveau local : même un pays très bien équipé compte des citoyens privés d'accès au réseau pour des raisons économiques. Exemple local venant de Cartitas Suisse : un migrant a accès à moins d'informations et donc a plus de mal à s'insérer. | |
| − | |||
| − | + | == TODO : Encadré == | |
| + | Ne pas envoyer ordinateurs en Afrique + Rolls/dernière main | ||
== Fracture géopolitique == | == Fracture géopolitique == | ||
| − | + | Le seul facteur économique n'explique pas une mauvaise connexion à Internet pour certains pays ou régions : certaines administrations restreignent délibérément l'accès à Internet pour juguler la liberté de leurs propres citoyens à s'informer et à s'exprimer. Cas de la Chine qui surveille et limite l'accès à Internet de ses citoyens<ref>Internet censorship in the People's Republic of China http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_the_People%27s_Republic_of_China</ref>. De même en Corée du Nord, l'accès à Internet est soumis à autorisation spéciale et principalement pour des buts gouvernementaux.<ref>Wikipedia : Internet in North Korea http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_in_North_Korea</ref> | |
| − | + | ||
| + | ??? Distinction GSM/VoIP | ||
Version du 9 février 2013 à 17:46
inégalités, équité, inéquité, minorités, information, droits, exclusion, défavorisé
Sommaire
Fracture numérique
On a baptisé fracture numérique l'inégalité d'accès aux nouvelles technologies telles qu'Internet. Ceux qui sont du bon côté de ce fossé peuvent en principe disposer du Net pour défendre leurs droits et leurs idées, pour s'informer et pour communiquer. Les autres subissent un désavantage supplémentaire à ceux qu'ils connaissaient déjà : ils se retrouvent totalement exclus d'une nouvelle dimension de la société, qui leur échappe chaque jour un peu plus.
Dans l'esprit de certains, nombreux, la fracture numérique se résume à l'accès à Internet inégal entre des régions du Monde : ceux du Nord sont pour la plupart bien connectés alors que le Sud serait en dehors du Réseau.
Cependant, cette fracture prend plusieurs formes, qui dépassent largement les clivages géo-économiques. Les fracture est surtout sociale et elle crée des sociétés à plusieurs vitesses. Une forme d'exclusion perdure, se crée ou se renforce.
Cet article recense cinq fractures :
- Economique
- Géopolitique
- Culturelle
- Éducative
- Générationnelle
Fracture économique
La fracture la plus évidente est économique. On la retrouve à une échelle globale qui montre des disparités gigantesques de connexion entre les pays : en 1996, il y avait autant de lignes téléphoniques sur l'île de Manhattan que sur tout le continent africain.[1]
Mais une telle disparité existe aussi au niveau local : même un pays très bien équipé compte des citoyens privés d'accès au réseau pour des raisons économiques. Exemple local venant de Cartitas Suisse : un migrant a accès à moins d'informations et donc a plus de mal à s'insérer.
TODO : Encadré
Ne pas envoyer ordinateurs en Afrique + Rolls/dernière main
Fracture géopolitique
Le seul facteur économique n'explique pas une mauvaise connexion à Internet pour certains pays ou régions : certaines administrations restreignent délibérément l'accès à Internet pour juguler la liberté de leurs propres citoyens à s'informer et à s'exprimer. Cas de la Chine qui surveille et limite l'accès à Internet de ses citoyens[2]. De même en Corée du Nord, l'accès à Internet est soumis à autorisation spéciale et principalement pour des buts gouvernementaux.[3]
??? Distinction GSM/VoIP
Fracture culturelle
Décideurs Ex. Inde : certaines municipalités interdisent smartphones aux femmes.
Hiérarchie
(qui est perdue)
Hiérarchie qui interdit utilisation ressources internet (Wikipedia, méfiance dans la sagesse des foules, peur du vandalisme, cyberbullying : il y a un pb donc on interdit tout. Anne Collier : go underground, co-chair commission Obama pour).
Entreprise
- CFF fait un permis de réseaux sociaux pour devenir ambassadeurs de l'entreprise. Autres cas : personnes n'ont pas culture internet nécessaire.
- Interdiction d'accès. Blocages liés aux transitions en cours à orientation résultats, statut/compétence, réduction performance car mal formés (étude Europe du Nord).
Journaliste qui dit "Je" suis celui qui sait produire de l'info donc le blogueur.
Ex. : Pr JP Trabichet, lorsqu'on lui dde "Dois-je interdire FB à mes collaborateurs/étudiants ?" indique "Est-ce que vous interdisez à ces personnes de discuter avec leurs amis ?". Exemple à la fin : Publier tôt, mettre à jour souvent (et indiquer niveau maturité)
Fracture éducative
Sites 100% en Flash faits par spécialistes mais non référencés.
J'ai fait un cours Word donc je suis à l'aise avec l'informatique.
Consomment (E-mail + web) mais ne produisent rien.
Email du pauvre et du riche.
Fracture générationnelle
natifs et migrants
Fracture numérique
Internet : nouvelle source d’inégalités ?
Sept cents millions de Chinois, et moi et moi et moi... J'y pense et puis j'oublie, c'est la vie c'est la vie. Les Chinois que chantait Jacques Dutronc, dans les années 1960, paraissaient bien loin et très inaccessibles à ses admirateurs francophones. Avec le développement d'Internet, les distances se sont réduites, de manière rapide et considérable. À leurs débuts, l'ordinateur et Internet étaient perçus comme des gadgets réservés à une minorité d'utilisateurs. Ils ont, depuis lors, démontré leur caractère essentiel à la vie sociale et économique de chacun d'entre nous, partout dans le monde. La libre circulation d'une information le plus souvent gratuite concourt à favoriser l'égalité des chances et le rapprochement des individus : en proposant des outils qui facilitent la vie de tous les jours, la technologie numérique aide à réduire les différences sociales entre ses utilisateurs. Le paradoxe, c'est qu'Internet a également contribué à creuser l'écart entre utilisateurs et non utilisateurs du Net, amplifiant ainsi les inégalités qui lui préexistaient.
Petite histoire d'une révolution…
Dans de nombreuses régions du monde, les commerçants des métropoles régionales s'entendent sur l'achat des récoltes paysannes. Ils se partagent les régions, créant de la sorte des situations de monopole. Lorsque l'un d'entre eux arrive dans un village avec le camion destiné à charger la récolte locale, il se trouve, face aux paysans, en situation de force : « Vous n'avez pas le choix. C'est moi qui décide du prix, car je suis le seul à venir dans votre village éloigné pour acheter votre récolte. » Ce prix, le sien, finit en général par être accepté.
Mais avec l'arrivée des téléphones mobiles et d'Internet, les paysans équipés ont désormais la possibilité de répondre : « Nous sommes navrés, cher négociant, mais nous venons de nous renseigner sur le Web ou par téléphone. Il en ressort que si nous allions vendre notre récolte en ville par nous-mêmes, nous en obtiendrons un prix supérieur. Alors si vous n'acceptez pas notre prix de vente, nous louerons un camion et irons vendre notre récolte en ville. Vous ne tenez plus le couteau par le manche. C'est maintenant nous qui décidons. »
Et de ses laissés pour compte
Cette petite histoire illustre comment les plus défavorisés sont privés des ressources auxquelles ils pourraient avoir droit, s'ils disposaient d'une connexion à Internet.
Les victimes de la fracture numérique sont nombreuses, notamment :
- Les plus pauvres, qui n'ont pas les moyens de se procurer des appareils informatiques ou d'en louer ;
- Les plus éloignés des centres villes, qui n'ont accès ni au réseau, ni aux cybercafés, et dont personne dans l'entourage ne peut encourager l'usage d'Internet ;
- Les plus âgés, qui n'ont pas encore réussi à s'adapter à ce nouveau fonctionnement social.
Sur Terre, en ce début du xxie siècle, 2,6 milliards d'humains vivent avec moins de deux dollars par jour. Ils sont tout en bas de l'échelle sociale. Et, tout en haut, un cinquième de la population mondiale consomme à lui seul environ 90 % des ressources disponibles. Ces chiffres ont été publiés dans un état des lieux des Nations Unies en 2010.
Le manque de moyens empêche à une grande partie de la population mondiale d'accéder aux équipements numériques. Les plus pauvres, déjà handicapés par leur faible niveau de vie et le pouvoir qu'acquièrent dès lors sur eux les plus riches, sont les premières victimes de cette nouvelle iniquité : ils sont confrontés à une rareté de l'information. Parce que les nouvelles technologies permettent d'augmentater la qualité et la quantité des communications, les « bien connectés » sont plus autonomes dans leurs actions quotidiennes. Prenons l'exemple d'un train qui déraille dans une région bien connectée : très rapidement, des transports alternatifs vont être mis en place. Dans une région mal connectée, l'attente va se prolonger, les solutions s'organiseront plus lentement, car l'information circule mal. Plusieurs événements récents ont montré que l'accès à Internet pouvait amener les populations à prendre conscience de leur position et à s'autonomiser : ce fut le cas, on le sait, dans le monde arabe en 2010 et 2011, où les premières révolutions se sont organisées à partir d'Internet et des réseaux sociaux.
L'isolement géographique est un autre facteur de fracture numérique : l'accès à un lieu connecté est plus aisé en ville, directement dans un cybercafé ou avec l'aide d'utilisateurs déjà équipés. En milieu urbain, même sans ordinateur, il est possible de recueillir l'information, tant elle circule : conversations, commerces diffusant radio ou télévision… L'information est partout dans l'air. A contrario, dans un petit village de montagne, qui plus est peu peuplé où personne n'a accès à Internet, les chances de recueillir l'information de manière indirecte sont inexistantes : pas de cybercafés, ni de lieux de rencontre ou de cours d'informatique. Les liens avec l'extérieur sont trop limités pour que l'information pénètre le village. Sans Internet, ni téléphone, l'information reste en ville… sans même que les villageois se rendent compte de leur préjudice.
Par ailleurs, dans toutes les sociétés, sans distinction de classe sociale ou de localisation, les personnes les plus âgées sont plus sujettes à l'exclusion numérique. La plupart d'entre elles ne parviennent pas à intégrer à leur quotidien cette nouvelle dimension de la société, ce qui aggrave encore le fossé entre les générations. Plusieurs programmes ont été mis en place pour aider les « anciens », qui ne sont pas nés avec le numérique, à intégrer les nouveaux schémas de pensées nécessaires à la compréhension et à l'utilisation du numérique au quotidien.
La fracture numérique ne sort pas de nulle part : elle est une amplification des fractures sociales. Être exclu du numérique (ne pas avoir accès à Internet, ne pas posséder de téléphone portable, etc.) entraîne des conséquences, sociales et politiques dont nul n'avait idée au lancement d'Internet.
Inclure plutôt qu'exclure
Pour lutter contre la fracture numérique, il existe plusieurs solutions, baptisées eInclusion, inclusion socio-digitale, insertion socio-numérique. Dans un premier temps, les initiatives en question visaient les personnes qui n'ont pas accès à l'information pour une raison économique, démographique ou géographique. Progressivement, les actions d'inclusion numérique tendent à cibler également les personnes porteuses de handicaps physiques et les seniors.
Sources et notes
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fracture_num%C3%A9rique#Probl.C3.A9matiques
Rapport sur la fracture numérique en Suisse, par la CEAT (MM Vodoz, Steiner, etc) : http://www2.unil.ch/cwp/rap_int_pnr51.pdf
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/internet-monde/fracture-numerique.shtml
Sources iconographiques
- ↑ Tiré de Leland Initiative: Africa Global Information Infrastructure Gateway Project : http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNABZ059.pdf
- ↑ Internet censorship in the People's Republic of China http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_the_People%27s_Republic_of_China
- ↑ Wikipedia : Internet in North Korea http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_in_North_Korea
