Malinfo vs SlowInfo : Différence entre versions
(→Un quatrième pouvoir mis à mal. Tourmentes économiques et éthiques) |
|||
| (15 révisions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | + | "On est ce que l’on mange", affirment les nutritionnistes. Va pour le corps. Et l’esprit ? Et si l'on était ce qu’on lit ? Dans le paysage démocratique, la presse est considérée comme le quatrième pouvoir. Un pouvoir qui se doit de contrebalancer et d’équilibrer les trois autres –l’exécutif, le législatif, le judiciaire. C’est dire l’enjeu. | |
| − | |||
| − | + | == Un quatrième pouvoir mis à mal. Tourmentes économiques et éthiques == | |
| − | La presse, comme d’autres secteurs, fait face à de nouveaux défis. La concentration toujours plus importante des médias a jeté le discrédit sur leur diversité, sur leur qualité et sur leur objectivité. Volonté de profit, course à l’audience : le journalisme qui permet des gains maximums est celui qui traite de sujets sensationnels. Les stars, les accidents, les nouvelles à consommer sur le champ. Bonnes à jeter juste après. | + | La presse, comme d’autres secteurs, fait face à de nouveaux défis. La concentration toujours plus importante des médias a jeté le discrédit sur leur diversité, sur leur qualité et sur leur objectivité. Volonté de profit, course à l’audience : le journalisme qui permet des gains maximums est celui qui traite de sujets sensationnels. Les stars, les accidents, les nouvelles à consommer sur le champ. Bonnes à jeter juste après. Il en résulte une culture du court terme, de la réaction dans l’urgence, et l’économie « de la panique ». |
| + | Le journalisme qui cherche des gains maximums est celui qui utilise le temps de cerveau disponible des lecteurs et des téléspectateurs en entretenant ou en favorisant les collusions douteuses avec la publicité (publi-journalisme, journaux gratuits.) Il devient un rouage d'une société du spectacle et du spectaculaire où tout se joue dans l’urgence, sans recul. | ||
| + | Toutefois, d’autres modèles ont vu le jour grâce au numérique : blogs, journaux participatifs et médias sociaux permettent une diffusion décentralisée d’informations et favorisent l’éclosion du journalisme citoyen. « Tous journalistes ! ». Ce mot d’ordre a fait frémir la corporation craignant pour ses acquis et sa survie. Or, le journalisme numérique, même s’il se cherche encore un modèle économique viable, représente une avancée décisive contre la malinformation. Il est participatif : impliquer le lecteur dans le respect d’une charte de déontologie, faire jouer son expertise et l’associer à celle des journalistes permet de multiplier les regards, d’approfondir les sujets. Il est multimédias : il permet d’associer au texte, le son, l’image, la vidéo, les hyperliens. Un article s’enrichit ainsi de plusieurs degrés de lecture. | ||
| + | Nourriture physique et nourritures abstraites se rejoignent donc : le slow food a la même philosophie que le slow journalism. | ||
| + | Exemples de nouveau journalisme participatif : Ohmynews, Mediapart, Rue89, AgoraVox, Huffington Post, BondyBlogs, Drudge Report etc. | ||
| − | + | == Un cinquième pouvoir pour la vigilance citoyenne == | |
| − | |||
| − | + | Le pourvoir des médias indépendants n'est il pas en train de migrer vers un Internet citoyen? Se pourrait-il alors que le quatrième pouvoir ne se résume plus qu'aux intérêts commerciaux de grands groupes privés et qu'un cinquième pouvoir émerge, celui des citoyens du net? | |
| − | + | == Ils ont dit == | |
| − | + | « Le principe de la liberté de la presse n’est pas moins essentiel, n’est pas moins sacré que le principe du suffrage universel. Ce sont les deux côtés du même fait. Ces deux principes s’appellent et se complètent réciproquement. La liberté de la presse à côté du suffrage universel, c’est la pensée de tous éclairant le gouvernement de tous. Attenter à l’une, c’est attenter à l’autre » | |
| − | + | Victor Hugo, Discours à l'Assemblée constituante de 1848. | |
| − | |||
| − | |||
| − | + | == Les infos en plus == | |
| − | + | En 1983, 50 grosses entreprises dominaient le marché international des médias. En 1987, elles n'étaient plus que 29. En 1990, elles sont passées de 29 à 23. En 1997, elles n’étaient plus que 10. En 2003, l’industrie mondiale des médias était dominée par un peloton de tête composé de 9 entreprises géantes. Les cinq plus importantes sont Time Warner (47 milliards d'euro de CA en 2008), Disney (36 milliards US$), Bertelsmann (15 milliards US$), Viacom (13 milliards US$) et News Corporation de Rupert Murdoch (11 milliards US$). | |
| − | + | En Australie, Rupert Murdoch possède 7 des 12 quotidiens nationaux. En Italie, Silvio Berlusconi contrôle six des sept chaînes de télévision du pays. | |
---- | ---- | ||
| − | + | == Sources et notes == | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Concentration des medias en Suisse : http://www.acrimed.org/article1078.html | Concentration des medias en Suisse : http://www.acrimed.org/article1078.html | ||
| Ligne 65 : | Ligne 51 : | ||
http://www.press.uchicago.edu/Misc/Chicago/042848.html | http://www.press.uchicago.edu/Misc/Chicago/042848.html | ||
| − | == | + | == Sources iconographiques == |
| + | |||
| + | http://www.leravi.org/IMG/jpg/05rv60charmag_prozac.jpg | ||
| + | |||
| + | http://www.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L444xH270/bottom-up5jpabc6-2c8fe.jpg | ||
| + | |||
| + | http://www.pensee-unique.fr/images/mediablog0.jpg | ||
| − | + | http://lou.quetiero.free.fr/ARCHIVES/2006-Medias-France.jpg | |
| − | |||
| − | + | http://www.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L540xH436/media-88a5a.jpg | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | http://libreria.sourceforge.net/library/Free_Culture/images/media-concentration-alt.png | |
Version actuelle datée du 8 septembre 2011 à 17:26
"On est ce que l’on mange", affirment les nutritionnistes. Va pour le corps. Et l’esprit ? Et si l'on était ce qu’on lit ? Dans le paysage démocratique, la presse est considérée comme le quatrième pouvoir. Un pouvoir qui se doit de contrebalancer et d’équilibrer les trois autres –l’exécutif, le législatif, le judiciaire. C’est dire l’enjeu.
Sommaire
Un quatrième pouvoir mis à mal. Tourmentes économiques et éthiques[modifier]
La presse, comme d’autres secteurs, fait face à de nouveaux défis. La concentration toujours plus importante des médias a jeté le discrédit sur leur diversité, sur leur qualité et sur leur objectivité. Volonté de profit, course à l’audience : le journalisme qui permet des gains maximums est celui qui traite de sujets sensationnels. Les stars, les accidents, les nouvelles à consommer sur le champ. Bonnes à jeter juste après. Il en résulte une culture du court terme, de la réaction dans l’urgence, et l’économie « de la panique ». Le journalisme qui cherche des gains maximums est celui qui utilise le temps de cerveau disponible des lecteurs et des téléspectateurs en entretenant ou en favorisant les collusions douteuses avec la publicité (publi-journalisme, journaux gratuits.) Il devient un rouage d'une société du spectacle et du spectaculaire où tout se joue dans l’urgence, sans recul. Toutefois, d’autres modèles ont vu le jour grâce au numérique : blogs, journaux participatifs et médias sociaux permettent une diffusion décentralisée d’informations et favorisent l’éclosion du journalisme citoyen. « Tous journalistes ! ». Ce mot d’ordre a fait frémir la corporation craignant pour ses acquis et sa survie. Or, le journalisme numérique, même s’il se cherche encore un modèle économique viable, représente une avancée décisive contre la malinformation. Il est participatif : impliquer le lecteur dans le respect d’une charte de déontologie, faire jouer son expertise et l’associer à celle des journalistes permet de multiplier les regards, d’approfondir les sujets. Il est multimédias : il permet d’associer au texte, le son, l’image, la vidéo, les hyperliens. Un article s’enrichit ainsi de plusieurs degrés de lecture. Nourriture physique et nourritures abstraites se rejoignent donc : le slow food a la même philosophie que le slow journalism.
Exemples de nouveau journalisme participatif : Ohmynews, Mediapart, Rue89, AgoraVox, Huffington Post, BondyBlogs, Drudge Report etc.
Un cinquième pouvoir pour la vigilance citoyenne[modifier]
Le pourvoir des médias indépendants n'est il pas en train de migrer vers un Internet citoyen? Se pourrait-il alors que le quatrième pouvoir ne se résume plus qu'aux intérêts commerciaux de grands groupes privés et qu'un cinquième pouvoir émerge, celui des citoyens du net?
Ils ont dit[modifier]
« Le principe de la liberté de la presse n’est pas moins essentiel, n’est pas moins sacré que le principe du suffrage universel. Ce sont les deux côtés du même fait. Ces deux principes s’appellent et se complètent réciproquement. La liberté de la presse à côté du suffrage universel, c’est la pensée de tous éclairant le gouvernement de tous. Attenter à l’une, c’est attenter à l’autre »
Victor Hugo, Discours à l'Assemblée constituante de 1848.
Les infos en plus[modifier]
En 1983, 50 grosses entreprises dominaient le marché international des médias. En 1987, elles n'étaient plus que 29. En 1990, elles sont passées de 29 à 23. En 1997, elles n’étaient plus que 10. En 2003, l’industrie mondiale des médias était dominée par un peloton de tête composé de 9 entreprises géantes. Les cinq plus importantes sont Time Warner (47 milliards d'euro de CA en 2008), Disney (36 milliards US$), Bertelsmann (15 milliards US$), Viacom (13 milliards US$) et News Corporation de Rupert Murdoch (11 milliards US$).
En Australie, Rupert Murdoch possède 7 des 12 quotidiens nationaux. En Italie, Silvio Berlusconi contrôle six des sept chaînes de télévision du pays.
Sources et notes[modifier]
Concentration des medias en Suisse : http://www.acrimed.org/article1078.html
Concentration des medias en France : http://www.observatoire-medias.info/imprimer.php3?id_article=103/
Chiffres internationaux : http://www.youthxchange.net/fr/main/b261_media-concentration-a.asp
Appel de journalistes : http://www.mediapart.fr/club/edition/etats-generaux-de-la-presse-le/article/131008/presse-notre-lettre-ouverte-aux-etats-gen
Charte : http://www.journalistes-cfdt.fr/charte-1918/charte-de-munich.html
François Heinderyckx, La Malinformation Paris, éditions Labor, 2002.
Journalisme de demain: http://hackshackers.com/about/
W. Lance Bennett, Regina G. Lawrence, and Steven Livingston When the Press Fails, Political Power and the News Media from Iraq to Katrina University of Chicago Press, 2007
http://www.press.uchicago.edu/Misc/Chicago/042848.html
Sources iconographiques[modifier]
http://www.leravi.org/IMG/jpg/05rv60charmag_prozac.jpg
http://www.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L444xH270/bottom-up5jpabc6-2c8fe.jpg
http://www.pensee-unique.fr/images/mediablog0.jpg
http://lou.quetiero.free.fr/ARCHIVES/2006-Medias-France.jpg
http://www.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L540xH436/media-88a5a.jpg
http://libreria.sourceforge.net/library/Free_Culture/images/media-concentration-alt.png
