Polarisation & convergence : Différence entre versions

De Wiki livre Netizenship
 
(40 révisions intermédiaires par 15 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
Avec l’avènement de la Société de l’Information, tout devient plus complexe, du fait de la transition d’une vision du monde infini à une vision du monde fini, d’un mode de vie basé sur le contrôle par le matériel à un mode de vie basé sur le contrôle par l’immatériel. On parle d’anciens et de nouveaux paradigmes. Car les paradigmes génèrent des cultures, des habitudes. Pour gérer cette complexité, il y a notamment 2 phénomènes sont en action : la polarisation et la convergence.
+
''Société de l'information, anciens paradigmes, nouveaux paradigmes, polarisation, convergence, fracture numérique, fracture sociale, gestion de la complexité''
  
La ''polarisation'', c’est la focalisation des énergies sur quelques éléments. Cette focalisation que l’on trouve dans les fusions des grandes multinationales, ou dans le fait que tous les médias présentent tous les mêmes informations : les mêmes guerres, les mêmes accidents, quel que soit le réseau d’information.
+
-----
La ''convergence'' dans ce contexte, c’est la concentration des outils. Par exemple, le téléphone portable incluant appareil photo, instrument de musique, agenda. Par exemple, le fait que le même groupe de personne contrôle en même temps le gouvernement et le réseau d’information d’un pays.
 
  
Polarisation et convergence sont des réponses à un monde toujours plus complexe. Car dans la société informatisée, ceux qui ont un grand contrôle sur l’information gèrent les ressources : les statistiques de consommation, les opinions des citoyens, la définition des normes de production et d’utilisation des biens et services… C’est pourquoi la fracture dite « numérique » est surtout une fracture « sociale ». C’est une fracture entre d’un côté la minorité « oligarchique » qui a beaucoup d’argent pour acheter beaucoup des services d’E-Communication très évolués, et ainsi contrôler les ressources selon des méthodes complexes, et de l’autre côté une majorité qui n’a pas les moyens de gérer cette complexité ; une minorité qui souffre de la polarisation et de la convergence, en paniquant, se refermant, subissant la société de consommation et les médias qui la véhicule.
+
 
 +
 
 +
Avec l’avènement de la société de l’information, tout devient plus complexe. Nous sommes passés de la vision d'un monde infini à celle d'un monde fini, d’un mode de vie basé sur le contrôle par le matériel à un mode de vie fondé sur le contrôle par l’immatériel. Il est désormais question d’anciens et de nouveaux paradigmes (modèles de référence et systèmes de représentations) – paradigmes qui génèrent des cultures, des habitudes. Cette complexité inédite a engendré deux phénomènes particuliers : '''la polarisation et la convergence'''.
 +
 
 +
La polarisation, c’est la concentration d'énergies en un même point. Une focalisation illustrée par exemple par les fusions entre multinationales ou par la couverture systématique du même événement par les médias : mêmes guerres, mêmes accidents, traités au même moment par tous les réseaux d’information.
 +
 
 +
Le terme de convergence, lui, s'applique à la concentration des outils disponibles : le téléphone portable, par exemple, qui intègre simultanément appareil photo, instrument de musique, agenda, calculatrice. Plus directement politique, le contrôle du gouvernement et des réseaux d’information d’un pays par un seul et même groupe d'individus.
 +
 
 +
Polarisation et convergence accompagnent donc '''la nouvelle complexité du monde'''. Dans une société informatisée, en effet, ceux qui détiennent le plus grand contrôle de l’information sont aussi ceux qui gèrent les ressources : statistiques de consommation, opinions des citoyens, définition des normes de production et d’utilisation des biens et des services…  
 +
 
 +
On comprend mieux, dès lors, pourquoi '''la fracture dite « numérique »''' est surtout une fracture « sociale ». Elle sépare d'un côté une minorité « oligarchique » à même d'acquérir les services d’eCommunication évolués qui lui permettront de contrôler les ressources en vertu de méthodes complexes, et de l'autre, une majorité de citoyens dépourvue des moyens requis pour gérer une telle complexité.
 +
 
 +
'''Cette majorité est la première victime de ce double effet de polarisation et de convergence qui la conduit à paniquer, à se refermer, à subir d'autant plus intensément l'influence de la société de consommation et de ses plus dévoués promoteurs : les médias. On parle aussi de ''privilégiés de l'information'' et de'' réfugiés de l'information''.'''
 +
 
 +
 
 +
{| class="wikitable"
 +
! Domaine dans lequel s'exercent les pôles
 +
! Nombre de pôles
 +
! Nom des pôles
 +
|-
 +
| Logiciel
 +
| 2
 +
| Libre ou privateur
 +
|-
 +
| Contrôle d'Internet
 +
| 3
 +
| Les pères fondateurs, les citoyens et les multinationales de l'information
 +
|-
 +
| Les tribus d'utilisateurs
 +
| 3
 +
| Les Nerds (techno-passionnés), les internautes (techno-utilisateurs) et les déconnectés (ceux qui n'utilisent pas)
 +
|-
 +
| Sécurité
 +
| 2
 +
| Lumière et obscurité
 +
|-
 +
| Formats de fichiers informatiques
 +
| 2
 +
| Ouvert ou fermé
 +
|-
 +
| Systèmes de prise de décision
 +
| 3
 +
| Centralisés / décentralisés / fédération
 +
|-
 +
| Publication d'informations
 +
| 2
 +
| Ne publier qu'une fois les documents finalisés, puis ne plus les mettre à jour vs. publier tôt et mettre à jour souvent.  
 +
|-
 +
| Politique face au droit numérique
 +
| 2
 +
| Répressive (menacer et punir), ou évolutive (faire évoluer les lois pour qu'elles correspondent mieux au monde numérique)
 +
|-
 +
|}
 +
 
 +
 
 +
== Notes et références ==
 +
<references/>
 +
 
 +
== Annexes ==

Version actuelle datée du 23 août 2012 à 11:54

Société de l'information, anciens paradigmes, nouveaux paradigmes, polarisation, convergence, fracture numérique, fracture sociale, gestion de la complexité



Avec l’avènement de la société de l’information, tout devient plus complexe. Nous sommes passés de la vision d'un monde infini à celle d'un monde fini, d’un mode de vie basé sur le contrôle par le matériel à un mode de vie fondé sur le contrôle par l’immatériel. Il est désormais question d’anciens et de nouveaux paradigmes (modèles de référence et systèmes de représentations) – paradigmes qui génèrent des cultures, des habitudes. Cette complexité inédite a engendré deux phénomènes particuliers : la polarisation et la convergence.

La polarisation, c’est la concentration d'énergies en un même point. Une focalisation illustrée par exemple par les fusions entre multinationales ou par la couverture systématique du même événement par les médias : mêmes guerres, mêmes accidents, traités au même moment par tous les réseaux d’information.

Le terme de convergence, lui, s'applique à la concentration des outils disponibles : le téléphone portable, par exemple, qui intègre simultanément appareil photo, instrument de musique, agenda, calculatrice. Plus directement politique, le contrôle du gouvernement et des réseaux d’information d’un pays par un seul et même groupe d'individus.

Polarisation et convergence accompagnent donc la nouvelle complexité du monde. Dans une société informatisée, en effet, ceux qui détiennent le plus grand contrôle de l’information sont aussi ceux qui gèrent les ressources : statistiques de consommation, opinions des citoyens, définition des normes de production et d’utilisation des biens et des services…

On comprend mieux, dès lors, pourquoi la fracture dite « numérique » est surtout une fracture « sociale ». Elle sépare d'un côté une minorité « oligarchique » à même d'acquérir les services d’eCommunication évolués qui lui permettront de contrôler les ressources en vertu de méthodes complexes, et de l'autre, une majorité de citoyens dépourvue des moyens requis pour gérer une telle complexité.

Cette majorité est la première victime de ce double effet de polarisation et de convergence qui la conduit à paniquer, à se refermer, à subir d'autant plus intensément l'influence de la société de consommation et de ses plus dévoués promoteurs : les médias. On parle aussi de privilégiés de l'information et de réfugiés de l'information.


Domaine dans lequel s'exercent les pôles Nombre de pôles Nom des pôles
Logiciel 2 Libre ou privateur
Contrôle d'Internet 3 Les pères fondateurs, les citoyens et les multinationales de l'information
Les tribus d'utilisateurs 3 Les Nerds (techno-passionnés), les internautes (techno-utilisateurs) et les déconnectés (ceux qui n'utilisent pas)
Sécurité 2 Lumière et obscurité
Formats de fichiers informatiques 2 Ouvert ou fermé
Systèmes de prise de décision 3 Centralisés / décentralisés / fédération
Publication d'informations 2 Ne publier qu'une fois les documents finalisés, puis ne plus les mettre à jour vs. publier tôt et mettre à jour souvent.
Politique face au droit numérique 2 Répressive (menacer et punir), ou évolutive (faire évoluer les lois pour qu'elles correspondent mieux au monde numérique)


Notes et références[modifier]


Annexes[modifier]