Pourquoi le projet Ecopol va être un succès? : Différence entre versions
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | + | Réunir différents spécialistes, dans différents domaines est un élément essentiel de la réussite d'un projet, mais ce n'est pas tout. Pour un projet global, tel que Ecopol, il est important d'avoir une vision globale. Une fois cette vision établie, il est nécessaire de posséder un outil en accord avec cette vision et confrontant les points de vue des spécialistes. Ecopol réunit toutes ces conditions, c'est ce qui assurera son succés. | |
| − | Dans tous les autres domaines, éducatif, juridique, communicationnel, | + | La vision globale d'Ecopol a été établie de façon à ce que: |
| + | *Les spécialistes en écologie dite profonde, se reconnaitront dans les valeurs pronaient dans ce projet et donc dans ce livre. | ||
| + | *Les spécialistes du logiciel libre seront en accord avec le mode de gouvernance. | ||
| + | La qualité et la cohérence de ce type d'organisation du pouvoir est assurée par le respect des valeurs de la philosophie du libre. Plus que de parler d' « open source », évoquer le copyleft renseigne sur l'orientation choisie. Ce mode de fonctionnement est basé sur la «hiérarchie de compétences » et non sur la « hiérarchie de contributions ». (ajouter exemples). La prise de décisions et les élections feront appel aux outils de «scoring» de dictature bienveillante et de modération, ainsi qu'à un système de vote de type condorsay. | ||
| + | *Les spécialistes de l'agriculture apprécieront l'approche biodynamique et thermaculturelle, et non pas seulement biologique (que l'on dit «organic» en anglais). | ||
| + | *Les bioconstructeurs qui se nomment anarchitectes, salueront les choix réalisés en matière de construction écologique. | ||
| + | Au delà du choix de matériaux, l'accent a été mis sur | ||
| + | **leurs liens avec les plantes vivantes, | ||
| + | **la vision urbanistique globale, | ||
| + | **l'aménagement des lieux de vie pour assurer une dynamique sociale enrichissante, | ||
| + | **les flux de matière (traitement de l'eau, gestion énergétique...) | ||
| + | cette approche permet de voir plus loin que la simple économie d'énergie. | ||
| + | |||
| + | Dans tous les autres domaines, éducatif, juridique, communicationnel, le même type de questions se posent et sera traité. | ||
| + | |||
| + | L'existence d'outils informatiques et organisationnels d'échange et d'argumentation afin de sélectionner les meilleures pratiques, offrira une archive vivante permanente. Cette logique de dialogue, de prise en considération de tous les avis, ainsi que la possibilité de consulter à n'importe quel moment et depuis n'importe où favoriseront l'amélioration continue. | ||
| + | Ainsi, il sera possible d'impliquer en permanence de nouveaux spécialistes motivés qui mettront le meilleur d'eux-mêmes pour donner vie à ce lieu et cette dynamique communautaire. De cette manière, les savoirs spécifiques seront associés aux savoirs locaux de façon à toujours opter pour la meilleure solution. | ||
Version du 5 février 2011 à 17:03
Réunir différents spécialistes, dans différents domaines est un élément essentiel de la réussite d'un projet, mais ce n'est pas tout. Pour un projet global, tel que Ecopol, il est important d'avoir une vision globale. Une fois cette vision établie, il est nécessaire de posséder un outil en accord avec cette vision et confrontant les points de vue des spécialistes. Ecopol réunit toutes ces conditions, c'est ce qui assurera son succés.
La vision globale d'Ecopol a été établie de façon à ce que:
- Les spécialistes en écologie dite profonde, se reconnaitront dans les valeurs pronaient dans ce projet et donc dans ce livre.
- Les spécialistes du logiciel libre seront en accord avec le mode de gouvernance.
La qualité et la cohérence de ce type d'organisation du pouvoir est assurée par le respect des valeurs de la philosophie du libre. Plus que de parler d' « open source », évoquer le copyleft renseigne sur l'orientation choisie. Ce mode de fonctionnement est basé sur la «hiérarchie de compétences » et non sur la « hiérarchie de contributions ». (ajouter exemples). La prise de décisions et les élections feront appel aux outils de «scoring» de dictature bienveillante et de modération, ainsi qu'à un système de vote de type condorsay.
- Les spécialistes de l'agriculture apprécieront l'approche biodynamique et thermaculturelle, et non pas seulement biologique (que l'on dit «organic» en anglais).
- Les bioconstructeurs qui se nomment anarchitectes, salueront les choix réalisés en matière de construction écologique.
Au delà du choix de matériaux, l'accent a été mis sur
- leurs liens avec les plantes vivantes,
- la vision urbanistique globale,
- l'aménagement des lieux de vie pour assurer une dynamique sociale enrichissante,
- les flux de matière (traitement de l'eau, gestion énergétique...)
cette approche permet de voir plus loin que la simple économie d'énergie.
Dans tous les autres domaines, éducatif, juridique, communicationnel, le même type de questions se posent et sera traité.
L'existence d'outils informatiques et organisationnels d'échange et d'argumentation afin de sélectionner les meilleures pratiques, offrira une archive vivante permanente. Cette logique de dialogue, de prise en considération de tous les avis, ainsi que la possibilité de consulter à n'importe quel moment et depuis n'importe où favoriseront l'amélioration continue. Ainsi, il sera possible d'impliquer en permanence de nouveaux spécialistes motivés qui mettront le meilleur d'eux-mêmes pour donner vie à ce lieu et cette dynamique communautaire. De cette manière, les savoirs spécifiques seront associés aux savoirs locaux de façon à toujours opter pour la meilleure solution.
