Wikipédia : success story citoyenne : Différence entre versions
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| + | |||
== Reste à faire == | == Reste à faire == | ||
| + | * Statistiques par Raph | ||
| + | |||
| + | == Titres et intros alternatives == | ||
| + | Titres : | ||
| − | * | + | * Le monde selon Wikipedia |
| + | * Wikipedia pour les nuls | ||
| + | * Wikipedia mais oui Madame | ||
| − | |||
| − | + | ||
| + | == Corps de l'article == | ||
| + | Avec la culture numérique, le monde change. Sommes-nous simples spectateurs ou acteurs de ces changements ? Jugez par vous-même. En 2007, Florence Devouard est la présidente de la fondation Wikimedia, qui gère notamment l'encyclopédie en ligne [Wikipédia]. Durant une conférence à Genève [+video], elle partage ces deux anecdotes. D'une part, des personnes la contactaient pour lui dire: « Madame la présidente, j'ai consulté votre encyclopédie, mais il y a dû y avoir un problème informatique, car j'ai cliqué sur un bouton et je suis arrivé sur un formulaire qui me permettait de modifier votre page web !!!. Il doit y avoir un bug, vous devez avoir une faille de sécurité et je voulais vous en informer ». Ce à quoi elle répondait que c'était normal, que ce n'était pas une erreur, et que c'était bien une fonction qui permettait à tout un chacun de modifier le contenu des pages de cette encyclopédie participative. En 2007, Wikipedia est d'ailleurs entrée dans le groupe très prisé des 10 sites web les plus visités au monde [source http://www.clubic.com/actualite-70338-france-wikipedia-top-sites-web.html] essentiellement grâce à cette fonction "modifier" en libre accès. Elle est passée de une à plusieurs dizaines de langues dans lesquelles on trouve au total plusieurs millions d'articles. Malgré l'émergence de cette culture profondément participative, Mme Devouard était aussi contactée par des personnes qui lui disaient: « Chère madame, j'ai lu des pages de votre site web. Je constate qu'il y a des erreurs que je vous prie de rectifier. En voici la liste, voulez-vous bien prendre note ». Ce à quoi elle répondait : « Ce n'est pas mon encyclopédie. C'est la vôtre et celle de tout le monde, c'est un bien commun, un patrimoine de l'humanité. Lancez-vous, vous pouvez vous-même effectuer ces modifications directement sur le web, elles apparaîtront immédiatement. » | ||
| − | + | Et vous, avez-vous déjà pris le réflexe de modifier par vous-même une page sur Wikipedia ? Plus largement, croyez-vous qu'il est possible de participer à construire une société du savoir pour tous, ici et maintenant ? Et utilisez-vous ces possibilités ? Et, au fond, est-ce la bonne question ? | |
| − | |||
| − | |||
| + | Citation exacte de Florence Devouard: "Two years ago, we frequently had some phone calls or email of people in panic, saying: « I was on your website and I don't know what happened, I was reading the website on suddenly I clicked on something and I can modify the contents, there must be a bug, you need to do something! ». To which all we could answer was « It's not a bug, it's a feature, you can comment the encyclopedia and edit it. » The second sort is I had frequently phone calls or email from people saying « Florence, I read this article, and this is not good. There must be some changes, it is not good. So here is the correction you need to bring yourself to the article so that is good. » To which I can only answer « Well, look guys, this is your encyclopedia, this is your place, you are the expert, I know nothing about the thing you're talking about. If you think that something must be fixed, just go to the encyclopedia and fix it yourself. And once you have become a truely involved wikipedian , when you go to the internet, on any page, and see a mistake, you have one only horrible desire, it's to find the « edit this page » button so you can click on it and correct yourself the information. »" | ||
| + | === Générique === | ||
| + | Non disponible pour le moment | ||
| + | |||
| + | === Dominant === | ||
| + | Non disponible pour le moment | ||
| + | |||
| + | === Citoyen === | ||
| + | Non disponible pour le moment | ||
== Citations diverses (en option) == | == Citations diverses (en option) == | ||
| + | Wikipédia, c'est ça, une « self made encyclopedia » : un festival d'erreurs de date, de jugements péremptoires, d'idées reçues, le tout tricoté selon une orthographe très personnelle, très diversifiée, à chacun la sienne. "Dans deux ans Wikipédia aura laissé une trace aussi indélébile que le hula hoop, le Teppaz et la Juvaquatre." Source : Francis Marmande, Le Monde, 01 février 2007 | ||
| − | + | Certains plaisantent à propos de Wikipédia en la comparant, par exemple, à des toilettes publiques : vous ne savez jamais qui est passé avant vous. Source : Livre Open for business (2007), Jaap Bloem & Menno van Doorn | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | Certains plaisantent à propos de Wikipédia en la comparant, par exemple, à des toilettes publiques : vous ne savez jamais qui est passé avant vous. | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | Source : Livre | ||
| − | |||
| + | En décembre 2005, le résultat de recherches publié dans Nature affirme que Wikipédia est quasiment d'aussi bonne qualité que l'Encyclopedia Britanica. L'examen portait sur l'exactitude comparée d'articles scientifiques semblables consultés dans les deux encyclopédies Source : Livre Open for business (2007), Jaap Bloem & Menno van Doorn | ||
| + | |||
== Encart-s (en option) == | == Encart-s (en option) == | ||
| − | |||
A faire par raph, sur les chiffres-clés "socio-techniques" | A faire par raph, sur les chiffres-clés "socio-techniques" | ||
| − | Intro : | + | Intro : |
| − | + | Le saviez-vous ? | |
Croissance de Wikipedia en quelques chiffres: | Croissance de Wikipedia en quelques chiffres: | ||
| Ligne 41 : | Ligne 49 : | ||
Janvier 2001 : | Janvier 2001 : | ||
| − | Nombre de langues : 1 (Anglais) | + | Nombre de langues : 1 (Anglais) Nombre d’articles : 31 823 676 573 |
| − | Nombre d’articles : 31 823 676 573 | ||
| − | Janvier 2004 : | + | Janvier 2004 : |
| − | Nombre de langues : 52 | + | Nombre de langues : 52 Nombre d’articles : 420562 Croissance pour l’année : +216% |
| − | Nombre d’articles : 420562 | ||
| − | Croissance pour l’année : +216% | ||
Décembre 2009 : | Décembre 2009 : | ||
| − | Nombre de langues : 271 | + | Nombre de langues : 271 Nombre d’articles : 53 607 240 Edits : 823 676 573 Admins : 4 647 Utilisateurs actifs : 21 125 164 |
| − | Nombre d’articles : 53 607 240 | ||
| − | Edits : 823 676 573 | ||
| − | Admins : 4 647 | ||
| − | Utilisateurs actifs : 21 125 164 | ||
Source: | Source: | ||
| Ligne 62 : | Ligne 63 : | ||
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Multilingual_statistics | http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Multilingual_statistics | ||
| − | + | Wikipedia, c'est... | |
| − | + | * le 9ème site le plus plus consulté au monde selon [Alexa], | |
| − | + | * plus de 350 serveurs répartis dans 3 datacenters différents (Floride, Amsterdam, Séoul), | |
| − | + | * près de 50 000 requêtes HTTP/seconde en pic, pour une moyenne de 27 000 requêtes HTTP/seconde, | |
| − | + | * en moyenne, 2 000 nouveaux articles et 200 000 edits quotidiens, | |
| − | + | * 1,3 To de stockage pour les images (plus de 4 millions de fichiers), | |
| − | + | * un nombre de mots avoisinant les 2,5 milliards, | |
| − | + | * une croissance exponentielle : doublant tous les six mois en terme de visiteurs/trafic/serveurs. | |
Source: http://www.woueb.net/2007/11/05/larchitecture-technique-de-wikipedia-quelques-chiffres-12/ | Source: http://www.woueb.net/2007/11/05/larchitecture-technique-de-wikipedia-quelques-chiffres-12/ | ||
| − | + | Budget: | |
Voir le Bilan 2009 (pdf): http://internetbusinessmodels.org/wikipediabusinessmodel/ | Voir le Bilan 2009 (pdf): http://internetbusinessmodels.org/wikipediabusinessmodel/ | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| + | Sources : voir page web http://wiki.somenews.org/index.php?title=Les_d%C3%A9buts_de_Wikipedia&action=edit | ||
| + | |||
== Iconographie (en option) == | == Iconographie (en option) == | ||
| − | + | Logo Wikipedia à mettre | |
| − | Logo Wikipedia à mettre | + | |
| − | |||
== Sources (en option) == | == Sources (en option) == | ||
http://video.google.com/videoplay?docid=-431051858508446013# | http://video.google.com/videoplay?docid=-431051858508446013# | ||
| − | + | ||
== Autres documents pour usages complémentaires (en option) == | == Autres documents pour usages complémentaires (en option) == | ||
Non disponible pour le moment | Non disponible pour le moment | ||
Version du 1 septembre 2010 à 15:15
Sommaire
Reste à faire
* Statistiques par Raph
Titres et intros alternatives
Titres :
* Le monde selon Wikipedia * Wikipedia pour les nuls * Wikipedia mais oui Madame
Corps de l'article
Avec la culture numérique, le monde change. Sommes-nous simples spectateurs ou acteurs de ces changements ? Jugez par vous-même. En 2007, Florence Devouard est la présidente de la fondation Wikimedia, qui gère notamment l'encyclopédie en ligne [Wikipédia]. Durant une conférence à Genève [+video], elle partage ces deux anecdotes. D'une part, des personnes la contactaient pour lui dire: « Madame la présidente, j'ai consulté votre encyclopédie, mais il y a dû y avoir un problème informatique, car j'ai cliqué sur un bouton et je suis arrivé sur un formulaire qui me permettait de modifier votre page web !!!. Il doit y avoir un bug, vous devez avoir une faille de sécurité et je voulais vous en informer ». Ce à quoi elle répondait que c'était normal, que ce n'était pas une erreur, et que c'était bien une fonction qui permettait à tout un chacun de modifier le contenu des pages de cette encyclopédie participative. En 2007, Wikipedia est d'ailleurs entrée dans le groupe très prisé des 10 sites web les plus visités au monde [source http://www.clubic.com/actualite-70338-france-wikipedia-top-sites-web.html] essentiellement grâce à cette fonction "modifier" en libre accès. Elle est passée de une à plusieurs dizaines de langues dans lesquelles on trouve au total plusieurs millions d'articles. Malgré l'émergence de cette culture profondément participative, Mme Devouard était aussi contactée par des personnes qui lui disaient: « Chère madame, j'ai lu des pages de votre site web. Je constate qu'il y a des erreurs que je vous prie de rectifier. En voici la liste, voulez-vous bien prendre note ». Ce à quoi elle répondait : « Ce n'est pas mon encyclopédie. C'est la vôtre et celle de tout le monde, c'est un bien commun, un patrimoine de l'humanité. Lancez-vous, vous pouvez vous-même effectuer ces modifications directement sur le web, elles apparaîtront immédiatement. »
Et vous, avez-vous déjà pris le réflexe de modifier par vous-même une page sur Wikipedia ? Plus largement, croyez-vous qu'il est possible de participer à construire une société du savoir pour tous, ici et maintenant ? Et utilisez-vous ces possibilités ? Et, au fond, est-ce la bonne question ?
Citation exacte de Florence Devouard: "Two years ago, we frequently had some phone calls or email of people in panic, saying: « I was on your website and I don't know what happened, I was reading the website on suddenly I clicked on something and I can modify the contents, there must be a bug, you need to do something! ». To which all we could answer was « It's not a bug, it's a feature, you can comment the encyclopedia and edit it. » The second sort is I had frequently phone calls or email from people saying « Florence, I read this article, and this is not good. There must be some changes, it is not good. So here is the correction you need to bring yourself to the article so that is good. » To which I can only answer « Well, look guys, this is your encyclopedia, this is your place, you are the expert, I know nothing about the thing you're talking about. If you think that something must be fixed, just go to the encyclopedia and fix it yourself. And once you have become a truely involved wikipedian , when you go to the internet, on any page, and see a mistake, you have one only horrible desire, it's to find the « edit this page » button so you can click on it and correct yourself the information. »"
Générique
Non disponible pour le moment
Dominant
Non disponible pour le moment
Citoyen
Non disponible pour le moment
Citations diverses (en option)
Wikipédia, c'est ça, une « self made encyclopedia » : un festival d'erreurs de date, de jugements péremptoires, d'idées reçues, le tout tricoté selon une orthographe très personnelle, très diversifiée, à chacun la sienne. "Dans deux ans Wikipédia aura laissé une trace aussi indélébile que le hula hoop, le Teppaz et la Juvaquatre." Source : Francis Marmande, Le Monde, 01 février 2007
Certains plaisantent à propos de Wikipédia en la comparant, par exemple, à des toilettes publiques : vous ne savez jamais qui est passé avant vous. Source : Livre Open for business (2007), Jaap Bloem & Menno van Doorn
En décembre 2005, le résultat de recherches publié dans Nature affirme que Wikipédia est quasiment d'aussi bonne qualité que l'Encyclopedia Britanica. L'examen portait sur l'exactitude comparée d'articles scientifiques semblables consultés dans les deux encyclopédies Source : Livre Open for business (2007), Jaap Bloem & Menno van Doorn
Encart-s (en option)
A faire par raph, sur les chiffres-clés "socio-techniques"
Intro :
Le saviez-vous ?
Croissance de Wikipedia en quelques chiffres:
Janvier 2001 :
Nombre de langues : 1 (Anglais) Nombre d’articles : 31 823 676 573
Janvier 2004 :
Nombre de langues : 52 Nombre d’articles : 420562 Croissance pour l’année : +216%
Décembre 2009 :
Nombre de langues : 271 Nombre d’articles : 53 607 240 Edits : 823 676 573 Admins : 4 647 Utilisateurs actifs : 21 125 164
Source:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Multilingual_statistics
Wikipedia, c'est...
* le 9ème site le plus plus consulté au monde selon [Alexa], * plus de 350 serveurs répartis dans 3 datacenters différents (Floride, Amsterdam, Séoul), * près de 50 000 requêtes HTTP/seconde en pic, pour une moyenne de 27 000 requêtes HTTP/seconde, * en moyenne, 2 000 nouveaux articles et 200 000 edits quotidiens, * 1,3 To de stockage pour les images (plus de 4 millions de fichiers), * un nombre de mots avoisinant les 2,5 milliards, * une croissance exponentielle : doublant tous les six mois en terme de visiteurs/trafic/serveurs.
Source: http://www.woueb.net/2007/11/05/larchitecture-technique-de-wikipedia-quelques-chiffres-12/
Budget:
Voir le Bilan 2009 (pdf): http://internetbusinessmodels.org/wikipediabusinessmodel/
Sources : voir page web http://wiki.somenews.org/index.php?title=Les_d%C3%A9buts_de_Wikipedia&action=edit
Iconographie (en option)
Logo Wikipedia à mettre
Sources (en option)
http://video.google.com/videoplay?docid=-431051858508446013#
Autres documents pour usages complémentaires (en option)
Non disponible pour le moment
