Discussion:Top 10 de la culture libre : Différence entre versions
m (Test notes de bas de page) |
(test notes avec extrension Cite) |
||
Ligne 36 : | Ligne 36 : | ||
<span id="Foot1"><sup>1</sup>Please see mwusers for great information!</span> | <span id="Foot1"><sup>1</sup>Please see mwusers for great information!</span> | ||
− | <span id="Foot2"><sup>2</sup> Isn't MediaWiki Grand</span> | + | <span id="Foot2"><sup>2</sup> Isn't MediaWiki Grand</span>---- |
− | ---- | + | |
+ | This part of the text requires clarification,<ref group="note">Listed separately from the citation</ref> whereas the entire text is cited.<ref>Citation.</ref> | ||
+ | |||
+ | ;Notes | ||
+ | <references group="note" /> | ||
+ | |||
+ | ;References | ||
+ | {{Reflist|close=1}} |
Version du 12 septembre 2011 à 08:37
Raph, toi qui est le plus à l'aise sur les détails de ces leaders du libre, n'y aurait-il pas une organisation dédiée à la neutralité du réseau internet à inclure dans ce top10 ou top12, comme l'ISOC ?
et d'autres leaders essentiel ?
De mon côté, je me fixe de rédiger prochainement une intro et extro pour cet article, pour mettre en valeur les enjeux que ces dynamiques impliquent
--Théo Bondolfi 10 septembre 2011 à 22:48 (UTC)
ISOC & Net Neutrality : http://www.isoc.org/internet/issues/openinternet.shtml
Ils (l'ISOC) pensent que c'est un concept mal défini "Network neutrality is a broad and ill-defined term". Autrement, je ne vois pas de personne (morale ou physique) citée pour être leader dans le domaine... Peut-être que l'ISOC a raison : concept trop vaste et mal défini ? L'ISOC préfère se focaliser sur la poursuite de l'inter-networking ouvert : "Internet Society believes that the proper focus in this discussion is on the desired outcome: continued open inter-networking". Position intéressante, AMHA. --RaphaelRousseau 12 septembre 2011 à 08:00 (UTC)
Exemple notes de bas de page
Copié-collé de http://www.mwusers.com/forums/showthread.php?8700-Enabling-Footnotes-References
Same Page Link/Anchor combination
- So we are typing a lot of text and want to link to a footnote1
- and continue on with more text and want another footnote2
- And lots more text etc.
Footnotes
1Please see mwusers for great information!
2 Isn't MediaWiki Grand----
This part of the text requires clarification,[note 1] whereas the entire text is cited.[1]
- Notes
- ↑ Listed separately from the citation
- References
- ↑ Citation.