Polarisation & convergence : Différence entre versions

De Wiki livre Netizenship
(Le aviez-vous?)
(Version PDF et imprimée)
Ligne 45 : Ligne 45 :
 
| 2
 
| 2
 
| Répressive (menacer et punir), ou évolutive (faire évoluer les lois pour qu'elles correspondent mieux au monde numérique)
 
| Répressive (menacer et punir), ou évolutive (faire évoluer les lois pour qu'elles correspondent mieux au monde numérique)
|-
 
| Domaine 9
 
|
 
|
 
|-
 
| Domaine 10
 
|
 
|
 
 
|-
 
|-
 
|}
 
|}

Version du 4 janvier 2011 à 10:57

Version PDF et imprimée

Avec l’avènement de la Société de l’information, tout devient plus complexe, du fait de la transition d’une vision d'un monde infini à une vision d'un monde fini, d’un mode de vie basé sur le contrôle par le matériel à un mode de vie basé sur le contrôle par l’immatériel. On parle d’anciens et de nouveaux paradigmes. Car les paradigmes génèrent des cultures, des habitudes. Pour gérer cette complexité, deux phénomènes sont en action : la polarisation et la convergence.

La polarisation, c’est la focalisation des énergies sur quelques éléments. Focalisation que l’on trouve dans les fusions de grandes multinationales, ou dans le fait que tous les médias présentent des informations très proches : les mêmes guerres, les mêmes accidents, quels que soient les réseaux d’information.

La convergence dans ce contexte, c’est la concentration des outils. Par exemple, le téléphone portable incluant appareil photo, instrument de musique, agenda. Ou encore, le fait que le même groupe de personnes contrôle en même temps le gouvernement et le réseau d’information d’un pays.

Polarisation et convergence sont des réponses à un monde toujours plus complexe. Car dans la société informatisée, ceux qui ont un grand contrôle sur l’information gèrent les ressources : les statistiques de consommation, les opinions des citoyens, la définition des normes de production et d’utilisation des biens et des services… C’est pourquoi, la fracture dite « numérique » est surtout une fracture « sociale ». C’est une fracture entre, d’un côté, la minorité « oligarchique » qui peut se permettre d'acquérir des services d’e-Communication évolués qui lui permettent de contrôler les ressources selon des méthodes complexes. Et, de l’autre, une majorité qui n’a pas les moyens de gérer cette complexité. Une majorité qui souffre de la polarisation et de la convergence, en paniquant, en se refermant, en subissant la société de consommation et les médias qui la véhicule.

Domaine dans lequel s'exercent les pôles Nombre de pôles Nom des pôles
Logiciel 2 Libre ou privatif
Contrôle d'internet 3 Les pères fondateurs, les citoyens et les multinationales de l'information
Les tribus d'utilisateurs 3 Les Nerds (techno-passionnés), les internautes (techno-utilisateurs) et les déconnectés (ceux qui utilisent pas)
Sécurité 2 Lumière et obscurité
Formats de fichiers informatiques 2 Ouvert ou fermé
Systèmes de prise de décision Centralisés / décentralisés / fédération
Publication d'informations 2 Ne publier qu'une fois les documents finalisés puis ne plus les mettre à jour vs. Release early release often
Politique face au droit numérique 2 Répressive (menacer et punir), ou évolutive (faire évoluer les lois pour qu'elles correspondent mieux au monde numérique)


Le saviez-vous?

Une motion est déposée au Conseil national pour punir les voleurs de mots de passe. Ces peines peuvent aller jusqu'à 3 ans.

Mesure contre la cyberguerre: http://www.parlament.ch/f/Suche/Pages/geschaefte.aspx?gesch_id=20103625